Otras Facetas del Diamante
UN HÉROE DE LA RAZA DE BRONCE
UN DOCUMENTO EXTRAÑO
Él no es el único que está convencido de ello.
A veces cuando ya se está medio loco a causa de alguna creencia falsa o alguna suposición errónea tomada como dogma incuestionable de fé, basta con abrazar ciegamente otras creencias igualmente falsas o erróneas para llevar lo poco que quedaba de sano en una mente enferma hacia el equivalente clínico de una locura total. Tal fue el caso del Nazismo en Alemania. Aunque el desquiciamiento de la mente del pueblo alemán fue producto de la repetición constante de una ficción, la fantasía sobre la existencia de una "gran conspiración judía comunista" para el dominio del mundo, inspirada principalmente en ese fraude literario publicado originalmente en Rusia conocido como "Los Protocolos de los Sabios de Sión", ésta ficción pese a que jugó un papel predominante no fue lo único que sacó de quicio a toda una nación. La locura Hitleriana no sólo se basó en la ficción literaria Los Protocolos de los Sabios de Sión para convertir ventajosamente los factores de temor y odio en un mecanismo necesario para extraer la colaboración de los trabajadores alemanes que era indispensable para sacar al país a flote de la recesión económica en la que se encontraba. Además de los "Protocolos", existía ya otra obra, también ficticia, la cual -para variar y a diferencia de Los Protocolos de Sión- desde que salió a la luz fue presentada por su autor dando la cara y reconociéndola desde el principio como una obra de ficción, publicándola abiertamente en la sociedad inglesa como una novela suya, y pese a ello terminó llenándole a muchos alemanes el cerebro de musarañas creyendo que algo había de cierto en esta obra, sin que hubiera intención deliberada alguna en el autor para tal propósito.
Esta fantasía que podría caer dentro de las "armas maravillosas" prometidas por la maquinaria propagandística de Hitler al acercarse el fin del régimen Nazi es una extensión de la "ciencia" metafísica ocultista, clasificable como "pseudo-ciencia", que se remonta a los tiempos en los que los legionarios de Hitler estaban dispuestos a experimentar con todo y a creer en todo, recurriéndose a los servicios de espiritistas y mediums de dudosa reputación tales como la croata Maria Orsic de Zagreb, de la cual se sabe poco, y Sigrun, de la cual se sabe menos aún, salvo la capacidad verdaderamente admirable que ambas hayan tenido para poder estafar a los alucinados precursores de la causa Nazi sin terminar ejecutadas ellas mismas en un campo de concentración en castigo a su timo, las cuales reclamaban haber logrado contactos "astrales" con una civilización alienígena -aria, desde luego- habitando dos planetas girando en torno a la estrella Aldebarán, la estrella principal de la constelación de Tauro a unos 68 años luz de distancia de la Tierra. Y según reza la fantasía, recibieron planos e instrucciones para ayudarle a los Nazis en la construcción de naves espaciales usando tecnología de punta. El desarrollo de naves utilizando tecnología anti-gravitacional no suena algo tan disparatado como podría parecer en nuestros días, ciertamente no después del descubrimiento astronómico de la existencia de un nuevo tipo de energía que, en oposición a la tracción gravitacional que debería de ser ejercida por la masa contenida en todo el Universo sobre todas las galaxias que hay en él, de hecho está actuando como una fuerza de repulsión entre las galaxias acelerando la expansión del Universo (algunos astrónomos ya han designado este tipo de energía como energía negra, y es considerada en la actualidad como el problema número uno sin resolver en la física contemporánea). Sin embargo, aunque bajo la alucinación de ciencia esotérica pseudo-mística los científicos Nazis hubieran podido descubrir accidentalmente alguna forma de poder crear campos anti-gravitacionales, sin la posesión de un arma tal como la bomba atómica tales naves habrían tenido un valor estratégico casi nulo, sobre todo a partir de la muy terrenal derrota de Stalingrado con la cual el Tercer Reich prácticamente dió por perdidas sus esperanzas de poder ganar la guerra. Y aunque la literatura apologética de la era del Nazismo les concede a los científicos Nazis el mérito de haber logrado desarrollar mediante el uso de la mítica "fuerza vril" el equivalente de lo que en la actualidad se conoce como Objetos Voladores No-Identificados (OVNIs), destacando dos tipos de máquinas en particular, la JenseitsFlugMaschine (JFM, "Máquina Para Otro Tipo de Vuelo") y el RundFlugZeug (RFZ, "Objeto Redondo de Vuelo", lo más cercano que pueda haber a un platillo volador), la cruda realidad es que la Alemania Nazi no contaba con uno solo de esos artefactos para ayudarle a escapar ni a Hitler ni a Himmler de la inminente entrada de las fuerzas aliadas a Berlín (¡y vaya que estos dos cobardes habrían estado más que dispuestos a subirse hasta en un artefacto aún no probado con el fin de intentar escapar a su destino!) La literatura ultraderechista moderna cita frecuentemente a un pseudo-científico austriaco de dudosa reputación en estas cuestiones, Viktor Schauberger (1885-1958):
el cual supuestamente tuvo a su cargo bajo supervisión directa de las SS de Himmler varios proyectos para desarrollar platillos voladores para los Nazis usando sus "teorías" de implosión según las cuales la tecnología actual basada en los principios de explosión (p.ej. el motor de combustión interna de los automóviles) es destructiva, mientras que la tecnología basada en la implosión es constructiva y por lo tanto divina. (El problema central con la hipótesis de este pseudo-científico es que contraviene directamente la segunda ley de la termodinámica, que nos dice que desde que nació el Universo con la explosión del Big Bang todos los sistemas naturales avanzan irreversiblemente del orden hacia el desorden, y no es posible hacer avanzar un sistema del desorden hacia el orden sin un consumo de energía que a fin de cuentas vendrá introduciendo a la larga un desorden mayor al orden obtenido. La implosión espontánea, por así decirlo, es antinatural.)
México es mucho más grande que aquellos enanos históricos cuyos pensamientos equivocados y actos traidores sólo deshonran al país que los vió nacer. Si bien es cierto que en México se ha generado escoria pro-Hitleriana pro-Franquista con exponentes tales como los extremistas irredentos de la extrema derecha neo-fascista Salvador Borrego, Carlos Cuesta Gallardo, los hermanos Leaño Álvarez del Castillo, Luis Garibay Gutiérrez, Carlos Pérez Vizcaíno, Humberto López Delgadillo y Raymundo Guerrero Guerrero, tipos que en su momento gustosos le habrían abierto de par en par las puertas de México a las hordas de Hitler colaborando con él para la conquista Nazi de América así como para el exterminio industrializado de todos los judíos residentes en el continente Americano, también es cierto que México ha dado al mundo hombres valiosos cuya obra compensa con creces la deshonra con la cual los cabecillas supremos de la extrema derecha han manchado el lábaro nacional, hombres como Gilberto Bosques:
Dejemos que el conocido analista Sergio Sarmiento nos describa al extraordinario y compasivo diplomático mexicano Gilberto Bosques en su columna Jaque Mate publicada en varios medios el 12 de julio del 2007:
Pregunte usted a cualquiera a su alrededor. Seguramente nadie -o casi nadie- reconocerá el nombre de Gilberto Bosques. Y, sin embargo, se trata de uno de esos personajes valientes, creyentes en la libertad, que deberían enorgullecer a nuestro país. Miles de mexicanos pueden caminar hoy por las calles de nuestras ciudades gracias al trabajo que hizo ese cónsul general de México en la Francia ocupada por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra mundial para rescatar a refugiados.
Gilberto Bosques nació el 20 de julio de 1892 en Chiautla de Tapia, Puebla. Participó en la rebelión de Aquiles Serdán en 1910. Tras el triunfo de la revolución se hizo político. En 1934, como diputado y presidente del Congreso de la Unión, respondió al primer informe de gobierno del presidente Lázaro Cárdenas.
En 1939, cuando la República Española caía ante el embate franquista y los vientos de guerra se cernían sobre el resto de Europa, el presidente Cárdenas lo nombró cónsul general en París. Su misión real era convertirse en un enviado personal del presidente de México en una Europa a punto de ser devorada por Hitler. Él mismo ha contado sus aventuras para la serie Historia Oral de la Diplomacia Mexicana coordinada por Graciela Garay (el relato elaborado por Gilberto Bosques está archivado por el departamento de Difusión Cultural de la UNAM bajo el modesto título "La diplomacia mexicana durante la segunda guerra mundial").
Bosques salió de París cuando la ciudad estaba a punto de ser tomada por los alemanes. Con amplias instrucciones para establecer el consulado donde le conviniera, viajó primero al sur y después a la costa norte. Reestableció el consulado general primero en Bayonne, pero cuando los alemanes ocuparon la zona se trasladó con su familia y el consulado entero a Marsella, en el Mediterráneo, dentro de la zona del gobierno francés de Vichy, nominalmente independiente de los alemanes.
Su primera preocupación fue defender a los mexicanos residentes en la Francia no ocupada, pero pronto extendió su manto protector a otros grupos. Apoyó a libaneses con pasaporte mexicano y a refugiados españoles que buscaban desesperadamente huir de los nazis. De hecho, se dice que él fue quien convenció al presidente Cárdenas de abrir las puertas de México a los republicanos españoles. Era tan grande la afluencia de refugiados que buscaban una visa mexicana que Bosques alquiló dos castillos para convertirlos en centros de asilo mientras se arreglaba su salida hacia México. Entre 800 u 850 fueron alojados en uno de los castillos, mientras que en el otro quedaron 500 niños y mujeres. Poco a poco fueron saliendo los exiliados, a los cuales el gobierno mexicano les ofreció la nacionalidad mexicana de inmediato en caso de que quisieran adoptarla.
El cónsul no quedó satisfecho, sin embargo, y amplió su apoyo a los refugiados antinazis y antifascistas. Al concedérseles visas mexicanas, las autoridades francesas los dejaban salir del país porque consideraban que ya no serían un problema político para ellas. Más complicado fue el caso de los judíos. El consulado ocultó, documentó y les dio visas a numerosos judíos. A muchos les salvó la vida, pero era mucho más difícil sacarlos de Francia.
Finalmente México rompió las relaciones diplomáticas con el gobierno de Vichy. A Bosques le tocó presentar la nota de ruptura. Poco después el consulado fue tomado por tropas de la Gestapo alemana, que confiscaron ilegalmente el dinero que la oficina mantenía para su operación. Bosques, su familia y el personal del consulado, 43 personas en total, fueron trasladados a Amélie-les-Bains. Después, violando todas las normas diplomáticas, se les llevó a Alemania, al pueblo de Bad Godesberg, y se les recluyó en un "hotel prisión".
Reacio a dejarse vencer en lo anímico, Bosques organizó conferencias e incluso una ceremonia del grito de independencia el 15 de septiembre. Después de poco más de un año, los mexicanos de Bad Godesberg fueron canjeados por prisioneros alemanes.
Bosques regresó a México en abril de 1944. Miles de refugiados españoles lo esperaban en la estación de ferrocarril de la capital para recibirlo. Una crónica periodística de la época narraba: "Su júbilo zumbaba en el andén de la estación ferroviaria. Lo cargaron en hombros. Era al México generoso y libre al que ellos exaltaban en Gilberto Bosques".
El "salvador", como muchos lo llamaban, vivió hasta 1995, cuando tenía 103 años de edad. Quizá pocos recuerden a este genuino héroe mexicano, pero en estos días el Museo Histórico y Judío del Holocausto "Tuvie Maizel" en la calle de Acapulco 7, colonia Condesa, está ofreciendo una exposición fotográfica de su vida.
En ciertos momentos históricos cruciales que definen al ser humano, hay enanos... y hay gigantes. Y a México le tocó la fortuna de tener entre sus hijos a un gigante, un gigante de la talla de Gilberto Bosques.
LA HIDRA CONTRAATACA: Capítulo Segundo
En una entrega anterior titulada Kaleidoscopio I: La Hidra Contraataca, Spectator documentó el ánimo revanchista y vengativo con el cual el impío consorcio mediático TELEVISA descargó su furia a través de sus manipulados noticieros nocturnos en contra del ex-Senador (plurinominal) Javier Corral Jurado por el atrevimiento que tuvo este último de recurrir a la Suprema Corte de Justicia para impugnar la igualmente impía Ley Televisa.
Ahora TELEVISA ha enfocado sus represalias con la misma saña mediática en contra de Santiago Creel por las mismas razones. Esto lo podemos leer en el siguiente artículo publicado por la Agencia APRO:
Spectator irá todavía más lejos que el periodista que elaboró este artículo. A ojos vistas, está claro que, en aras de sus intereses particulares, TELEVISA se está convirtiendo en una empresa chantajista, extorsionadora, manipuladora de la opinión pública abusando de la fuerza mediática que le fué dada de modo excesivamente tolerante por el mismo gobierno de México, comportándose al igual que las grandes mafias. Lo cual tal vez permita comenzar a clasificarla efectivamente como una mafia. Lo cual justifica aplicarle a esta aberración empresarial la misma receta que la que el Presidente venezolano Hugo Chávez le aplicó a RCTV: quitarle permanentemente la concesión a TELEVISA para poder operar en el aire y dársela a otros empresarios más pulcros que no tengan intenciones de andar dictando la política nacional ni traten de usar el poderío mediático a su disposición para tratar de imponer sus propias condiciones a su antojo sobre el pueblo de México. Que al fin y al cabo su principal accionista Emilio Azcárraga Jean ya es uno de los hombres más ricos del mundo en el México del neoliberalismo económico abrazado por la derecha y la ultraderecha. Y, más importante aún, todas las inversiones que ha hecho TELEVISA en equipo de radiocomunicación, equipo de oficinas y equipo de grabación, están ya más que amortizadas, los dueños y los accionistas ya recuperaron desde hace mucho tiempo con creces su inversión, y el equipo recientemente adquirido por ellos además de estar siendo amortizado ya está siendo objeto de la diligente deducibilidad de impuestos con los cuales TELEVISA evade pagos al fisco. (Es completamente falso el argumento hasta hoy esgrimido por los grandes consorcios mediáticos de que si no se les garantiza la concesión prácticamente a perpetuidad no habrá garantía para sus inversiones en cosas tales como el cambio de la señal televisiva analógica a la señal televisiva digital así como la introducción de la capacidad para transmitar video en alta definición. Con las ganancias que está obteniendo el emporio TELEVISA, ésta empresa puede recuperar totalmente tales inversiones en un plazo máximo de diez años.) Si se le quita la concesión para operar en el aire a TELEVISA, México no pierde nada e inclusive sus dueños pierden ya muy poco o mejor dicho no pierden nada considerando lo que invirtieron y lo que han obtenido a cambio, las pérdidas en todo caso son a futuro sobre las cuantiosas ganancias que esperan seguir obteniendo. Además, quizá, de perder su capacidad para imponerle a la Nación sus caprichos, sus dictados, y su realidad fabricada. Quizá, en nuevas manos, bajo nueva administración, la nueva empresa comience a informar a través de sus noticieros nocturnos algo de sumo interés para la Nación que no está reportando TELEVISA: los pormenores de las actividades clandestinas de la extrema derecha en México así como la penetración de la misma en el gobierno federal y los gobiernos estatales.
DE NO CREERSE
Tras la entrevista sostenida el 4 de junio del 2007 con el Papa Benedicto XVI, el Presidente de México Felipe Calderón afirmó categóricamente ante todos los medios que el tema del aborto no se tocó para nada. Pues bien, esta es una mentira, documentada, que el Señor "Presidente" Felipe Calderón con todo el poderío del Estado a disposición suya no podrá ocultar, por la sencilla razón de que fué desmentido por nadie menos que por el Secretario de Estado Vaticano, el Cardenal Tarcisio Bertone:
quien aseguró que el tema del aborto sí fue discutido con el Papa Benedicto XVI en la reunión de 22 minutos que sostuvieron ese día, y reveló, además, que dialogaron sobre otros temas de la agenda de la derecha contrarios a la Constitución: la oposición a las sociedades de convivencia, la eutanasia y la ampliación de la libertad religiosa. El Cardenal Tarcisio Bertone puede asegurar esto porque él estuvo presente en el encuentro privado que Felipe Calderón sostuvo con el Papa. La revelación la hizo el Cardenal Bertone el 13 de junio del 2007, sin imaginarse que al hacer tal cosa exhibiría a Felipe Calderón como un vulgar pinocho. Y se la hizo a la corresponsal de Televisa en el Vaticano, Valentina Alazraki, en una entrevista exclusiva que tuvo lugar en la sala de reuniones de su oficina en la primera logia del Palacio Apostólico, en la que hablaron también del debate sobre la excomunión a los legisladores que aprueban leyes contrarias a la doctrina moral de la Iglesia. El resumen de la entrevista fue publicado por Televisa en su página de Internet. Sin embargo, la noticia ya no llegó al escritorio del noticiero nocturno de Joaquín López-Dóriga, cuando se dieron cuenta de que de haber hecho tal cosa Felipe Calderón habría quedado exhibido duramente ante todos los televidentes que aún creen en Televisa como medio confiable para obtener información. Pero para mala suerte de Felipe Calderón, la noticia fue vista por millares de internautas mexicanos que ahora pueden actuar como testigos de un traspiés histórico.
Imposible tratar de "salvar" la reputación de Felipe Calderón pidiéndole al Cardenal Bertone hacerle el juego al gobierno de México retractándose de lo dicho porque, ¿cómo pedirle a un príncipe de la Iglesia Católica que incurra deliberadamente en una mentira con el único fin de rescatarle su prestigio a un mentiroso, avalando su falsa versión de los hechos? ¿Y sobre todo, a éste nivel?
Pero esta no es la única falsedad documentada de la que el novel mandatario mexicano ha dejado rastro. En el sonado caso del empresario -narcotraficante- chino Zhenli Ye Gon, Felipe Calderón afirmó orgulloso ante un amplio auditorio en Culiacán de la manera más categórica que el arresto de Zhenli Ye Gon en los Estados Unidos había sido consecuencia directa de una petición suya. Sin embargo, esto es falso, y la agencia antidrogas norteamericana -la Drug Enforcement Agency o DEA- se encargó de desmentirlo. Como lo que aquí está en juego es la credibilidad -o no-credibilidad- de un mandatario, debe uno preguntarse si existen pruebas documentales sobre las cuales la DEA pueda apoyar su versión. Y para mala suerte de Felipe Calderón, sí existen evidencias documentales con las cuales se le puede tapar la boca sobre este tema.
¿Por qué, a sabiendas de que el valor de la investidura presidencial depende gravemente de la credibilidad que tengan las declaraciones públicas del jefe gobernante, se atrevió Felipe Calderón a mentir descaradamente, cuando apenas a medio año de haber tomado posesión de su cargo sigue siendo cuestionado por muchos como un Presidente ilegítimo? Esta pregunta ya no trataremos de contestarla, porque ni siquiera vale la pena contestarla. Lo importante es que si un hombre urgido de legitimarse en el poder se atreve a mentir cuando apenas han transcurrido seis meses desde que asumió su cargo, se puede suponer que antes de asumir su cargo también estuvo incurriendo en muchas otras mentiras con tal de obtener dicho cargo. Mentiras que el paso del tiempo se ha encargado de ir descubriendo. Mentiras que fueron aflorando en el transcurso de su campaña como candidato presidencial. Un claro ejemplo de ello, en el que también hubo un desmentido público, lo podemos leer en una edición del periódico El Diario del viernes 24 de febrero del 2006, en donde apareció un desplegado a plana completa en los principales periódicos de Chihuahua que le daba a Felipe Calderón una amplia ventaja (¡de más de dos a uno!) sobre su contrincante más cercano (López Obrador), y una ventaja sobre el candidato priista Roberto Madrazo con un margen de 4 a 1. El desplegado decía "LAS ENCUESTAS LO DEMUESTRAN: EL PAN Y FELIPE CALDERON A LA CABEZA", citando como fuente de información al Diario de Chihuahua. Los datos referenciados en el desplegado son los siguientes:
Este triunfalista desplegado tomó por sorpresa a todos, porque no habían transcurrido cuatro días desde que el periódico REFORMA le había dado una ventaja a López Obrador de un 7 por ciento sobre Felipe Calderón, situando a éste último en un empate técnico con Roberto Madrazo, mismas estadísticas que fueron confirmadas el mismo día por Consulta Mitofsky a través del noticiero de Televisa con Joaquín López-Dóriga. Pero el mismo día en el que apareció este desplegado triunfalista en los periódicos chihuahuenses, apareció en la contrapágina una aclaración que decía lo siguiente (El Diario, 24 de febrero del 2006):
En pocas palabras, los datos fueron sacados de una página web en donde cualquiera desde el anonimato puede votar cuantas veces que quiera inflando las cifras a su antojo. Este mundo de fantasía en el cual se pretende ignorar la cruda realidad maquillando o distorsionando las cifras no es muy diferente a lo que había estado haciendo la maquinaria oficial al servicio del Foxismo pro-Yunquista. Es la misma ilusión pregonada por Joseph Goebbels, el ministro de propaganda de Hitler, según la cual una misma mentira repetida miles de veces llega a ser aceptada como una indiscutible realidad. Esto hace sospechar también sobre la imparcialidad mostrada en aquél entonces por la encuestadora GEA-ISA, la cual después de haber sido la primera en "empatar" a Felipe Calderón con López Obrador cuando todas las demás le daban diez puntos de ventaja al segundo, fué también la primera en hacer aventajar a Calderón sobre el mismo López Obrador poco tiempo después. ¿Encuestas amañadas, al servicio de la ultraderecha Yunquista?
La proclividad de Felipe Calderón a estar incurriendo en la más falaz demagogia emitiendo mentiras a granel que van cayendo solas inclusive siendo ya Presidente de México no está limitada a su persona, sus compañeros de partido colocados en otros puestos de gobierno también hacen lo suyo propio pensando quizá que no habrá nadie por ahí que se dará cuenta del embuste. Tal es el caso de las mentiras legislativas entre las que podemos citar un caso trístemente célebre, el cual ocurrió cuando a nombre de la bancada del PAN, la diputada Irene Blanco Herrera presentó en el Congreso de la Unión una serie de iniciativas consideradas reformas de avanzada, innovadoras, contenidas en su propuesta de ley, la Ley de Zonas Costeras, la cual al principio fué muy aplaudida por todos, hasta por los partidos de oposición. Lo malo es que tan brillante trabajo fué el fruto de un trabajo ajeno, el cual la diputada copió textualmente de algo que ya había sido aprobado por otro órgano legislativo en el extranjero, lo cual tuvo que aceptar y reconocer el 6 de abril del 2006. Para colmo de males, el documento le fué plagiado ni más ni menos que al Congreso de Venezuela, sobre unas reformas cuyo originador fué ni más ni menos que el Presidente de Venezuela, el mismo Hugo Chávez al que los panistas haciéndole coro a Vicente Fox en su guerra sucia contra el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador estuvieron acusando (sin pruebas) de ser un injerencista en los procesos políticos internos de México además de ser un populista demagogo, y al cual por medio de un burdo plagio los mismos panistas que lo estaban atacando le dieron crédito y reconocimiento como promotor de iniciativas de primera categoría, ¡avalándolo como un gran estadista!
VICTORIAS PIRRICAS
¿Recuerda alguien cómo, para mostrar a todos su mano firme, a unos cuantos días de que Felipe Calderón hubiera tomado posesión de su cargo como Presidente de México, uno de los dirigentes de la APPO de Oaxaca, Flavio Sosa, fué detenido en la Ciudad de México junto con otros acompañantes suyos en lo que prometía ser el inicio de una escalada represiva de mano dura en reacción a las manifestaciones que se estaban llevadando a cabo en Oaxaca? (Véase la parte final, "Conclusión", del blog La Sucesión Presidencial.) Estas detenciones fueron aplaudidas en su momento por los sectores ultraconservadores aliados a Calderón que se oponen a cualquier tipo de diálogo y que prefieren una solución de mano dura por la vía rápida. ¡Por fin, dijeron, ahora sí habrá paz y orden (como en el interior de Alemania cuando empezaron a gobernar los Nazis!)
LA HIDRA CONTRAATACA: Capítulo Segundo
En una entrega anterior titulada Kaleidoscopio I: La Hidra Contraataca, Spectator documentó el ánimo revanchista y vengativo con el cual el impío consorcio mediático TELEVISA descargó su furia a través de sus manipulados noticieros nocturnos en contra del ex-Senador (plurinominal) Javier Corral Jurado por el atrevimiento que tuvo este último de recurrir a la Suprema Corte de Justicia para impugnar la igualmente impía Ley Televisa.
Ahora TELEVISA ha enfocado sus represalias con la misma saña mediática en contra de Santiago Creel por las mismas razones. Esto lo podemos leer en el siguiente artículo publicado por la Agencia APRO:
TELEVISA-CREEL: Coopelas o cuello
Jenaro Villamil
Agencia APRO
25 de julio del 2007
La máxima de Zhenli Ye Gon, coopelas o cuello en el argot chino-mexicano, es aplicada ahora con precisión de cirujano por los noticieros de Televisa: en los últimos siete días han insistido, con todas las artimañas conocidas -incluyendo sugerencias a su vida privada-, que el exsecretario de Gobernación, Santiago Creel, ya no es bien visto en la empresa de Emilio Azcárraga desde que tuvo a bien reconocer lo que todo mundo dijo en su momento: que la Ley Televisa había sido resultado de una "imposición" de la televisora a los candidatos presidenciales.
Creel ya no es el consentido de Televisa. Lo fue durante casi cinco años cuando, al frente de Bucareli, les desapareció el impuesto del 12.5 por ciento de tiempo fiscal y clausuró toda posibilidad de reformar la Ley Federal de Radio y Televisión. Lo fue cuando él se presentó como el "bueno" para suceder a Vicente Fox, cuando las ambiciones de Marta Sahagún cayeron en el fango del nepotismo. Y todavía fue más cuando antes de dejar la Secretaría de Gobernación les concedió 130 permisos para operar yaks y bingos, y les abrió la puerta a un sistema de apuestas por televisión que ahora se difundirán en pantalla abierta.
Desde que Creel ya no es su favorito, los noticieros de Televisa "descubrieron" que Creel, como responsable de la política migratoria y de naturalización, fue omiso, si no es que cómplice en la ruta que condujo al empresario de Shangai a obtener la nacionalidad mexicana. Como prueba contundente, el canal de las estrellas tiene las imágenes de una ceremonia donde Fox le da la carta de nacionalidad a Ye Gon y a mil personas más. Junto a él aparece Santiago Creel.
La campaña contra Creel -como la que antes se armó contra la familia Saba por su sociedad con Telemando y después contra Javier Corral; y más adelante, quizá hasta contra Carlos Slim- tiene todos los elementos de una venganza o de un cobro de facturas. El exaliado se volvió su enemigo ahora que el poder de su firma ya no cuenta para obtener privilegios ni permisos.
Sin embargo, el mismo golpe de Televisa puede provocar que la empresa se muerda la cola. Es obvio que no sólo Creel tuvo algo que ver con el caso Ye Gon.
¿Por qué no se aplica la misma inferencia en el caso de Julio Frenk, titular de Salud y, por tanto, responsable máximo de la Cofepris que permitió la importación de seudoefedrina? ¿Por qué Televisa no toca ni con el pétalo de una insinuación a Francisco Gil Díaz, titular de Hacienda y responsable de vigilar el funcionamiento del sistema aduanal?
¿Por qué no aparece ningún reportaje crítico o la imagen del inefable Federico Döring en contra de Eduardo Medina Mora, entonces director del Cisen y responsable, más que Creel, de aportar los elementos de inteligencia y de información privilegiada para saber las presuntas andanzas criminales de Ye Gon antes de obtener la nacionalidad?
Medina Mora, ahora flamante e inspirado procurador de la República, el mismo que "reventó" el escándalo de Ye Gon con un extraño boletín el domingo 1 de julio, que se anticipaba a una nota de la agencia AP que aún no circulaba y demandaba que se aplicara la "justicia" en el caso del chino, es realmente el favorito de Televisa en estos momentos.
Desde hace más de dos años, Proceso documentó la sociedad de Eduardo Medina Mora y de Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa en negocios vinculados a la comercialización de los tiempos de pantalla. Gómez lo promovió como amigo y protector de la empresa. Incluso, Medina Mora asistió al famoso encuentro en Valle de Bravo con los candidatos presidenciales, en febrero de 2006, donde los directivos de Televisa demandaron que se aprobara la Ley Televisa.
Medina Mora sí tendrá mucho qué explicar en torno al escándalo Ye Gon, incluyendo el sustento ministerial sobre la sospechosa ruta de los 205 millones de dólares incautados en la casona del empresario, en marzo de este año, y que ahora se ha transformado en "dinero limpio" en el circuito financiero internacional.
Por supuesto, mientras "coopere" Medina Mora -cercano también al banquero Roberto Hernández y a Francisco Gil Díaz, actual accionista y socio de Televisa en el negocio de la telefonía y la convergencia tecnológica-- el canal de las estrellas lo tratará como a un buen aliado... Hasta que haya necesidad de darle cuello. Como ahora lo hacen con Creel.
La venganza contra Creel también encubre dos mensajes: uno para Felipe Calderón, a quien le han demandado que mantenga los privilegios regulatorios que le permitan a Televisa convertir a la pantalla chica en un bingo permanente; y para que se mantenga el "estado de cosas" prevaleciente a nivel legal, aun cuando la Suprema Corte haya decretado la anticonstitucionalidad de la Ley Televisa.
El mensaje, de nuevo, es muy claro. Televisa no tiene candidatos ni partidos. Ya no es soldado de nadie. Pretende que todos los políticos sean sus soldados. Y a quien se vuelve incomodo para sus intereses no duda en darle cuello mediático.
Spectator irá todavía más lejos que el periodista que elaboró este artículo. A ojos vistas, está claro que, en aras de sus intereses particulares, TELEVISA se está convirtiendo en una empresa chantajista, extorsionadora, manipuladora de la opinión pública abusando de la fuerza mediática que le fué dada de modo excesivamente tolerante por el mismo gobierno de México, comportándose al igual que las grandes mafias. Lo cual tal vez permita comenzar a clasificarla efectivamente como una mafia. Lo cual justifica aplicarle a esta aberración empresarial la misma receta que la que el Presidente venezolano Hugo Chávez le aplicó a RCTV: quitarle permanentemente la concesión a TELEVISA para poder operar en el aire y dársela a otros empresarios más pulcros que no tengan intenciones de andar dictando la política nacional ni traten de usar el poderío mediático a su disposición para tratar de imponer sus propias condiciones a su antojo sobre el pueblo de México. Que al fin y al cabo su principal accionista Emilio Azcárraga Jean ya es uno de los hombres más ricos del mundo en el México del neoliberalismo económico abrazado por la derecha y la ultraderecha. Y, más importante aún, todas las inversiones que ha hecho TELEVISA en equipo de radiocomunicación, equipo de oficinas y equipo de grabación, están ya más que amortizadas, los dueños y los accionistas ya recuperaron desde hace mucho tiempo con creces su inversión, y el equipo recientemente adquirido por ellos además de estar siendo amortizado ya está siendo objeto de la diligente deducibilidad de impuestos con los cuales TELEVISA evade pagos al fisco. (Es completamente falso el argumento hasta hoy esgrimido por los grandes consorcios mediáticos de que si no se les garantiza la concesión prácticamente a perpetuidad no habrá garantía para sus inversiones en cosas tales como el cambio de la señal televisiva analógica a la señal televisiva digital así como la introducción de la capacidad para transmitar video en alta definición. Con las ganancias que está obteniendo el emporio TELEVISA, ésta empresa puede recuperar totalmente tales inversiones en un plazo máximo de diez años.) Si se le quita la concesión para operar en el aire a TELEVISA, México no pierde nada e inclusive sus dueños pierden ya muy poco o mejor dicho no pierden nada considerando lo que invirtieron y lo que han obtenido a cambio, las pérdidas en todo caso son a futuro sobre las cuantiosas ganancias que esperan seguir obteniendo. Además, quizá, de perder su capacidad para imponerle a la Nación sus caprichos, sus dictados, y su realidad fabricada. Quizá, en nuevas manos, bajo nueva administración, la nueva empresa comience a informar a través de sus noticieros nocturnos algo de sumo interés para la Nación que no está reportando TELEVISA: los pormenores de las actividades clandestinas de la extrema derecha en México así como la penetración de la misma en el gobierno federal y los gobiernos estatales.
DE NO CREERSE
Tras la entrevista sostenida el 4 de junio del 2007 con el Papa Benedicto XVI, el Presidente de México Felipe Calderón afirmó categóricamente ante todos los medios que el tema del aborto no se tocó para nada. Pues bien, esta es una mentira, documentada, que el Señor "Presidente" Felipe Calderón con todo el poderío del Estado a disposición suya no podrá ocultar, por la sencilla razón de que fué desmentido por nadie menos que por el Secretario de Estado Vaticano, el Cardenal Tarcisio Bertone:
quien aseguró que el tema del aborto sí fue discutido con el Papa Benedicto XVI en la reunión de 22 minutos que sostuvieron ese día, y reveló, además, que dialogaron sobre otros temas de la agenda de la derecha contrarios a la Constitución: la oposición a las sociedades de convivencia, la eutanasia y la ampliación de la libertad religiosa. El Cardenal Tarcisio Bertone puede asegurar esto porque él estuvo presente en el encuentro privado que Felipe Calderón sostuvo con el Papa. La revelación la hizo el Cardenal Bertone el 13 de junio del 2007, sin imaginarse que al hacer tal cosa exhibiría a Felipe Calderón como un vulgar pinocho. Y se la hizo a la corresponsal de Televisa en el Vaticano, Valentina Alazraki, en una entrevista exclusiva que tuvo lugar en la sala de reuniones de su oficina en la primera logia del Palacio Apostólico, en la que hablaron también del debate sobre la excomunión a los legisladores que aprueban leyes contrarias a la doctrina moral de la Iglesia. El resumen de la entrevista fue publicado por Televisa en su página de Internet. Sin embargo, la noticia ya no llegó al escritorio del noticiero nocturno de Joaquín López-Dóriga, cuando se dieron cuenta de que de haber hecho tal cosa Felipe Calderón habría quedado exhibido duramente ante todos los televidentes que aún creen en Televisa como medio confiable para obtener información. Pero para mala suerte de Felipe Calderón, la noticia fue vista por millares de internautas mexicanos que ahora pueden actuar como testigos de un traspiés histórico.
Imposible tratar de "salvar" la reputación de Felipe Calderón pidiéndole al Cardenal Bertone hacerle el juego al gobierno de México retractándose de lo dicho porque, ¿cómo pedirle a un príncipe de la Iglesia Católica que incurra deliberadamente en una mentira con el único fin de rescatarle su prestigio a un mentiroso, avalando su falsa versión de los hechos? ¿Y sobre todo, a éste nivel?
Pero esta no es la única falsedad documentada de la que el novel mandatario mexicano ha dejado rastro. En el sonado caso del empresario -narcotraficante- chino Zhenli Ye Gon, Felipe Calderón afirmó orgulloso ante un amplio auditorio en Culiacán de la manera más categórica que el arresto de Zhenli Ye Gon en los Estados Unidos había sido consecuencia directa de una petición suya. Sin embargo, esto es falso, y la agencia antidrogas norteamericana -la Drug Enforcement Agency o DEA- se encargó de desmentirlo. Como lo que aquí está en juego es la credibilidad -o no-credibilidad- de un mandatario, debe uno preguntarse si existen pruebas documentales sobre las cuales la DEA pueda apoyar su versión. Y para mala suerte de Felipe Calderón, sí existen evidencias documentales con las cuales se le puede tapar la boca sobre este tema.
¿Por qué, a sabiendas de que el valor de la investidura presidencial depende gravemente de la credibilidad que tengan las declaraciones públicas del jefe gobernante, se atrevió Felipe Calderón a mentir descaradamente, cuando apenas a medio año de haber tomado posesión de su cargo sigue siendo cuestionado por muchos como un Presidente ilegítimo? Esta pregunta ya no trataremos de contestarla, porque ni siquiera vale la pena contestarla. Lo importante es que si un hombre urgido de legitimarse en el poder se atreve a mentir cuando apenas han transcurrido seis meses desde que asumió su cargo, se puede suponer que antes de asumir su cargo también estuvo incurriendo en muchas otras mentiras con tal de obtener dicho cargo. Mentiras que el paso del tiempo se ha encargado de ir descubriendo. Mentiras que fueron aflorando en el transcurso de su campaña como candidato presidencial. Un claro ejemplo de ello, en el que también hubo un desmentido público, lo podemos leer en una edición del periódico El Diario del viernes 24 de febrero del 2006, en donde apareció un desplegado a plana completa en los principales periódicos de Chihuahua que le daba a Felipe Calderón una amplia ventaja (¡de más de dos a uno!) sobre su contrincante más cercano (López Obrador), y una ventaja sobre el candidato priista Roberto Madrazo con un margen de 4 a 1. El desplegado decía "LAS ENCUESTAS LO DEMUESTRAN: EL PAN Y FELIPE CALDERON A LA CABEZA", citando como fuente de información al Diario de Chihuahua. Los datos referenciados en el desplegado son los siguientes:
PAN 52%
PRD 20%
PRI 16%
Este triunfalista desplegado tomó por sorpresa a todos, porque no habían transcurrido cuatro días desde que el periódico REFORMA le había dado una ventaja a López Obrador de un 7 por ciento sobre Felipe Calderón, situando a éste último en un empate técnico con Roberto Madrazo, mismas estadísticas que fueron confirmadas el mismo día por Consulta Mitofsky a través del noticiero de Televisa con Joaquín López-Dóriga. Pero el mismo día en el que apareció este desplegado triunfalista en los periódicos chihuahuenses, apareció en la contrapágina una aclaración que decía lo siguiente (El Diario, 24 de febrero del 2006):
ACLARACION DE EL DIARIO DE CHIHUAHUA:
Respecto a un desplegado del Partido Acción Nacional que aparece en varios medios de comunicación, en el cual se hace referencia a los resultados de una consulta de preferencias electorales y cita como fuente a El Diario de Chihuahua, es necesario precisar que los datos ahí publicados se derivan de un sondeo de opinión de una página en internet y no fueron obtenidos de la aplicación de una encuesta con todo el rigor científico y metodológico. El Diario es consciente de que las encuestas de preferencias electorales deben ser diseñadas de acuerdo al universo que se quiere consultar y la muestra debe ser representativa de una población determinada, lo cual no se cumple en el caso de cualquier sondeo 'on line', ya que los usuarios pueden modificar deliberadamente los resultados al no haber un control de la muestra."
En pocas palabras, los datos fueron sacados de una página web en donde cualquiera desde el anonimato puede votar cuantas veces que quiera inflando las cifras a su antojo. Este mundo de fantasía en el cual se pretende ignorar la cruda realidad maquillando o distorsionando las cifras no es muy diferente a lo que había estado haciendo la maquinaria oficial al servicio del Foxismo pro-Yunquista. Es la misma ilusión pregonada por Joseph Goebbels, el ministro de propaganda de Hitler, según la cual una misma mentira repetida miles de veces llega a ser aceptada como una indiscutible realidad. Esto hace sospechar también sobre la imparcialidad mostrada en aquél entonces por la encuestadora GEA-ISA, la cual después de haber sido la primera en "empatar" a Felipe Calderón con López Obrador cuando todas las demás le daban diez puntos de ventaja al segundo, fué también la primera en hacer aventajar a Calderón sobre el mismo López Obrador poco tiempo después. ¿Encuestas amañadas, al servicio de la ultraderecha Yunquista?
La proclividad de Felipe Calderón a estar incurriendo en la más falaz demagogia emitiendo mentiras a granel que van cayendo solas inclusive siendo ya Presidente de México no está limitada a su persona, sus compañeros de partido colocados en otros puestos de gobierno también hacen lo suyo propio pensando quizá que no habrá nadie por ahí que se dará cuenta del embuste. Tal es el caso de las mentiras legislativas entre las que podemos citar un caso trístemente célebre, el cual ocurrió cuando a nombre de la bancada del PAN, la diputada Irene Blanco Herrera presentó en el Congreso de la Unión una serie de iniciativas consideradas reformas de avanzada, innovadoras, contenidas en su propuesta de ley, la Ley de Zonas Costeras, la cual al principio fué muy aplaudida por todos, hasta por los partidos de oposición. Lo malo es que tan brillante trabajo fué el fruto de un trabajo ajeno, el cual la diputada copió textualmente de algo que ya había sido aprobado por otro órgano legislativo en el extranjero, lo cual tuvo que aceptar y reconocer el 6 de abril del 2006. Para colmo de males, el documento le fué plagiado ni más ni menos que al Congreso de Venezuela, sobre unas reformas cuyo originador fué ni más ni menos que el Presidente de Venezuela, el mismo Hugo Chávez al que los panistas haciéndole coro a Vicente Fox en su guerra sucia contra el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador estuvieron acusando (sin pruebas) de ser un injerencista en los procesos políticos internos de México además de ser un populista demagogo, y al cual por medio de un burdo plagio los mismos panistas que lo estaban atacando le dieron crédito y reconocimiento como promotor de iniciativas de primera categoría, ¡avalándolo como un gran estadista!
VICTORIAS PIRRICAS
¿Recuerda alguien cómo, para mostrar a todos su mano firme, a unos cuantos días de que Felipe Calderón hubiera tomado posesión de su cargo como Presidente de México, uno de los dirigentes de la APPO de Oaxaca, Flavio Sosa, fué detenido en la Ciudad de México junto con otros acompañantes suyos en lo que prometía ser el inicio de una escalada represiva de mano dura en reacción a las manifestaciones que se estaban llevadando a cabo en Oaxaca? (Véase la parte final, "Conclusión", del blog La Sucesión Presidencial.) Estas detenciones fueron aplaudidas en su momento por los sectores ultraconservadores aliados a Calderón que se oponen a cualquier tipo de diálogo y que prefieren una solución de mano dura por la vía rápida. ¡Por fin, dijeron, ahora sí habrá paz y orden (como en el interior de Alemania cuando empezaron a gobernar los Nazis!)
Siete meses y medio después, al 16 de julio del 2007, ésta era la situación en el estado de Oaxaca:
Si Felipe Calderón iba a ser congruente consigo mismo, lo lógico es que sacara el gran garrote poniendo a trabajar a su Secretario de Gobernación, el ex-Gobernador de Jalisco Francisco Ramírez Acuña con bien ganada fama de represor, y al Secretario de la Defensa Nacional, para que emprendieran juntos en Oaxaca acciones "pacificadoras" típicas de la extrema derecha como las que emprendieran en su momento el General Augusto Pinochet en Chile y los militares argentinos en la época de la guerra sucia en dicho país. Que al fin y al cabo, en México al Presidente no se le puede juzgar ni se le puede meter a la cárcel mientras sea Presidente en funciones. Y una vez que deje su cargo, tampoco se le puede meter a la cárcel aunque haya incurrido en delito de genocidio, y de hecho lo más probable es que será exonerado de prácticamente cualquier atrocidad en la que haya incurrido por un muy eficiente Poder Judicial que históricamente ha servido de tapadera para tales hechos. Es más, muy posiblemente conservaría su opípara pensión vitalicia así como la protección otorgada por los militares asignados a cuidar de por vida -a expensas del erario público- a todos los ex-Presidentes mexicanos, incluídos aquellos sobre los cuales pesa el estigma del probable delito de homicidio colectivo en ausencia de la aplicabilidad del delito de genocidio. Puesto de otra manera, se trataría de demostrarle a la Nación que las detenciones llevadas a cabo en contra de unos cuantos miembros de la APPO al poco tiempo de haber entrado Felipe Calderón como Presidente iban a continuar. Pero una cosa es detener a unos cuantos individuos que se encuentran en la Ciudad de México movilizando para ello a las fuerzas federales, y otra cosa muy diferente es trasladarse hasta Oaxaca para continuar con los arrestos. No queriendo arriesgarse a continuar con más arrestos llevados a cabo ya no en la Ciudad de México sino en el mismo estado de Oaxaca, metiendo para ello a tropas federales en dicho Estado, provocando un posible baño de sangre con decenas o centenas de muertos y exponiendo a su régimen a una sublevación popular armada en contra de un gobierno panista que muchos consideran ya de por sí ilegítimo de origen, producto de la más sucia guerra sucia que haya tenido lugar en tiempos recientes en las elecciones presidenciales de México, Felipe Calderón reculó y adoptó una nueva postura: "Lo que ocurra en Oaxaca no es problema nuestro, no es problema del gobierno federal, es problema de Oaxaca". Y así, el "gran triunfo" que se adjudicó Felipe Calderón en la cuestión de Oaxaca al inicio de su gestión quedó limitado al arresto de aquellos miembros de la APPO con los cuales quería "demostrar" que, en su gobierno, no habría impunidad para nadie. Arrestos que, al recular Calderón y dar marcha atrás, se convirtieron en victorias pírricas de muy dudosa utilidad publicitaria para apuntalar un régimen por el cual votó apenas la quinta parte de los electores registrados ante el IFE.
UN DOCUMENTO EXTRAÑO
En su libro La Mafia nos robó la Presidencia que salió a la luz a principios del mes de julio del 2007, Andrés Manuel López Obrador revela un nuevo dato (junto con otros) del que no se tenía conocimiento previo y el cual demuestra la extensión de la guerra sucia que se estuvo montando en contra suya cuando los intentos previos por detenerlo (el "Nicogate", los videoescándalos, el desafuero) habían fracasado: la aparición misteriosa, dos días antes de la elección, de un documento meticulosamente elaborado supuestamente por él, del cual asienta en su libro lo siguiente:
El viernes 30 de junio, asistí a una comida a la que me habían invitado los principales directivos de Televisa. Este encuentro se llevó a cabo en la casa de Bernardo Gómez y estaban presentes Emilio Azcárraga, Alfonso de Angoitia Noriega y José Antonio Bastón Patiño... Emilio Azcárraga me interrogó con mucha seriedad: ‘Tengo información de que... vas a expropiar Televisa’. Al principio, hasta sorprendido, le respondí que no era cierto.
"(...) No estoy de acuerdo con la república de la televisión. Sin embargo, nunca he pensado que el camino para democratizar a los medios de comunicación y garantizar el derecho a la información sea expropiar Televisa.
"Inmediatamente después de la pregunta de Azcárraga y de mi respuesta, me entregó el texto de un decreto expropiatorio que supuestamente yo presentaría al Congreso el 2 de diciembre de 2006, es decir, al día siguiente de mi toma de protesta como presidente de la República. El documento, que por cierto quedó en mi poder, está bastante bien hecho porque se redactó precisamente para ser creíble... Es importante saber quién elaboró este documento. Creo que corresponde a Emilio Azcárraga aclarar cómo llegó a sus manos, pero casi podría asegurar que pudo haber sido fabricado por el Cisen o por el equipo cercano a Calderón o Fox..."
El "decreto expropiatorio" era un documento falso. Tenía la obvia intención de alarmar al principal propietario de Televisa justo cuando faltaba un par de días para que se llevaran a cabo las elecciones. Este "decreto expropiatorio", elaborado arteramente con meticulosidad y hecho llegar justo en el momento oportuno con el fin de hacer aparecer a Andrés Manuel López Obrador como todo un peligro confiscatorio amenazante de los poderosos intereses del consorcio Televisa no suena muy diferente al documento apócrifo "Los Protocolos de los Sabios de Sión" fabricado con el fin de achacarle a los judíos un fabuloso complot para el dominio del mundo, ambos fueron una fabricación deliberada con mala intención de origen de parte de sus creadores.
Por el método lógico de reducción al absurdo, podemos ir eliminando varios sospechosos de la lista de posibles interesados en elaborar algo tan osado. El primer sospechoso en la lista es Andrés Manuel López Obrador, que haya inventado la existencia del documento del cual afirma tener una copia en sus manos. Pero esta hipótesis se cae sola por el hecho de que el documento le fue puesto en sus manos por el mismo Emilio Azcárraga Jean, y sería muy aventurado que López Obrador se atreviera a inventar por cuenta propia algo así cuando estaba en camino hacia la Presidencia de México. Descartado López Obrador, las sospechas se vuelven hacia el mismo Azcárraga Jean, hacia la posibilidad de que él haya ordenado elaborar el documento. Pero esta hipótesis es insostenible por el hecho de que el poderoso consorcio mediático Televisa ya de por sí estaba predispuesto en contra de López Obrador, y lo que menos hubiera querido hacer es andarle metiendo ideas en la cabeza al posible próximo Presidente de México sobre una expropiación de Televisa. Las únicas fuentes posibles del documento quedan limitadas entonces a gente laborando dentro del gobierno de México y a gente que sin tener un puesto dentro del gobierno -particulares- estaba luchando denodadamente por impedir que un izquierdista pudiera ocupar la Presidencia. Tratándose de gente laborando dentro del gobierno, el documento pudo haber sido elaborado por encargo o por iniciativa autónoma. El riesgo de elaborar el documento por encargo es enorme porque eventualmente se podría filtrar el nombre de quien hubiese dado la orden, de no tenerse la lealtad absoluta del empleado que haya recibido tal orden, tomando en cuenta que una lealtad así no se puede comprar con dinero, sólo se puede obtener por la vía de la convicción fanática. Esto reduce la lista de posibles sospechosos a personajes que hayan incurrido en tal cosa no por encargo o por interés económico sino motivados por una convicción y una lealtad a toda prueba. Y como no pudo haber sido elaborado por simpatizantes de López Obrador, necesariamente tuvo que haber sido elaborado por gente ligada a la derecha o la ultraderecha. Spectator dejará a sus lectores el ejercicio de continuar formulando la lista de sospechosos en la elaboración de tal documento extraño. De antemano, se antojan varios candidatos.
Hay otras cosas interesantes de las que habla López Obrador en su libro. Cuenta una anécdota en la que dice que cuando despachaba en el viejo Ayuntamiento de la ciudad recibió la visita de un empresario -del que se reserva su nombre-, quien le confió que Fox le había dicho que por ningún motivo permitiría que López Obrador fuera presidente de la República. Esta anécdota es creíble por el simple hecho de que se cumplió al pie de la letra lo que se le había advertido al entonces Jefe de Gobierno capitalino. López Obrador recuerda también la cena que él y los entonces gobernadores perredistas tuvieron con Fox en Los Pinos, en el segundo semestre de 2003, donde luego de fijar su postura en relación con la propuesta presidencial de cobrar el IVA a medicinas y alimentos, le recriminó al presidente sus vínculos con Salinas de Gortari. Fox, dice, se quedó callado. Otra revelación interesante es la que describe en los siguientes términos:
Durante la campaña, un importante hombre de negocios me ofreció cinco millones de dólares. Como me apenó decirle en el momento y de manera rotunda que no, más tarde, por medio de otra persona me insistió en que me daba el dinero. Siempre pensé que eran cinco millones de pesos, pero llegó el momento en que el enviado me aclaró que eran cinco millones de dólares. Por curiosidad, se me ocurrió preguntarle: ‘¿Y cómo me los darían?’. Me contestó: ‘En efectivo”. ‘Pero cómo, ¿en maletas?’. ‘No –me respondió–, es un paquetito; son billetes de mil dólares’. Nunca he visto un billete de mil dólares, ni siquiera sabía que existían. Mi respuesta fue: ‘Gracias, no lo necesito’.
Meses después, después de que nos hicieron el fraude, leí una declaración de ese personaje influyente, que pedía la privatización de Pemex. Si hubiese aceptado el dinero, ante ese pronunciamiento tendría que haber permanecido callado.
Sobre el empresario Roberto Hernández, a quien califica como uno de los traficantes de influencias más beneficiados de la política económica neoliberal, dice lo siguiente:
Durante la campaña, me encontré con él en una reunión del Consejo de Administración de Televisa. Me invitaron y acepté participar en un encuentro llevado a cabo en Valle de Bravo (…) expliqué por qué debía cambiar la actual política económica, y argumenté sobre la necesidad de una renovación tajante de la vida pública. Les hablé con franqueza. Roberto Hernández tomó la palabra para reclamarme sobre mis cuestionamientos por el asunto de la venta de Banamex. Sostuvo que todo se había hecho de manera legal. Yo le contesté que había sido una inmoralidad no pagar los impuestos por la venta del banco”.
Cuenta también cómo en plena campaña presidencial el Ministro de la Suprema Corte de Justicia Genaro Góngora Pimentel fue a Monterrey a impartir una conferencia. Al terminar, un grupo de empresarios lo invitó a cenar. Durante la sobremesa, Góngora les preguntó si verdaderamente creían que López Obrador era una amenaza para sus negocios. Según la versión reproducida en su libro, uno de los empresarios respondió así al representante del Poder Judicial: “Por supuesto que nosotros no creemos en las leyendas negras. Las fabricamos y alimentamos con dinero en los periódicos, en la televisión, con los correos electrónicos, donde podemos”.
Sobre el historiador Enrique Krauze, a quien llama tenaz defensor de la derecha por haberse dedicado a atacarlo, López Obrador dijo: “Me tachó de mesiánico porque expresé que México necesitaba una renovación tajante, una verdadera purificación de la vida pública”. López Obrador aclara que la cita no era suya, sino de don Daniel Cosío Villegas, maestro de Krauze en El Colegio de México. Sin embargo, menciona que a pesar de eso, Krauze, “con mucha deshonestidad intelectual”, al poco tiempo escribió un artículo diciendo que al releer el ensayo no encontró las frases exactas. Lo que pasa, dice López Obrador, “es que Krauze es simpatizante de la derecha y un intelectual orgánico del PAN. Por ejemplo, recientemente escribió el prólogo de una biografía de Luis Terrazas, el hombre más rico de Chihuahua durante el porfiriato que, con abuso de poder y métodos ilegales e inmorales, llegó a ser dueño de 2.6 millones de hectáreas. Sin embargo, Krauze trata de limpiar la imagen de Terrazas... Esa biografía la promovió Santiago Creel, que era secretario de Gobernación y bisnieto de Luis Terrazas. No obstante, la actitud de Krauze es entendible: cada quien analiza la realidad en función de su pensamiento o de sus intereses”. (Comentario de Spectator: Luis Terrazas, de la familia beneficiaria del Porfirismo tan añorado por los panistas más reaccionarios, era el latifundista fanfarrón que cuando le preguntaban si era de Chihuahua respondía invariablemente: "Yo no soy de Chihuahua, Chihuahua es mío". Ya hay una corriente de la ultraderecha, de la cual Enrique Krauze se está conviertiendo en fiel lacayo, que trata de reescribir los libros de Historia ensalzando al dictador Porfirio Díaz así como las supuestas bondades de su régimen.)
En su libro, transluce que López Obrador está honestamente, genuinamente convencido de que fue víctima de un extenso operativo de Estado en alianza con varios de los más obscuros intereses de México para robarle la Presidencia: “Nunca he tenido duda: nosotros ganamos la elección presidencial. Las pruebas están en los propios documentos. Como pocos, el fraude electoral de 2006 está plenamente documentado”.
Él no es el único que está convencido de ello.
LA REFORMA HACENDARIA CALDERONISTA
El despertar a la realidad puede ser un despertar muy duro para quienes seducidos por una enorme maquinaria propagandística se habían forjado alguna gran esperanza o ilusión que a fin de cuentas era irrealizable o muy diferente de lo que se estaba esperando.
¿Recuerda alguien las enormes expectativas que levantó el candidato presidencial Felipe Calderón con sus grandes promesas de mejoría económica para todos los mexicanos? Pues bien, con la presentación de su "gran proyecto" de "reforma hacendaria", la cruda realidad poco a poco está penetrando una cantidad cada vez mayor de cerebros conforme pasan los días, al darse cuenta de que todas aquellas promesas de campaña resultaron una gran estafa, un gran timo.
En el mejor de los casos, la "gran reforma hacendaria" del ahora Presidente de México Felipe Calderón se reduce a otro remedo de "miscelánea fiscal" con la creación de un nuevo impuesto, el CETU (Contribución Empresarial de Tasa Unica), sin eliminar ninguno de los impuestos ya existentes. Sobre este nuevo impuesto, co-creación del rechoncho Agustín Carstens -sacado del Fondo Monetario Internacional de tan triste memoria por las draconianas medidas de "disciplina fiscal" con las que ahorcó a toda una generación de mexicanos y que fue incorporado por Felipe Calderón para reafirmar el neoliberalismo económico a ultranza abrazado por la ultraderecha-, la presidenta de la Asociación de Maquiladoras, Sandra Montijo Dubrule, dijo: "Las plantas manufactureras de exportación cubren actualmente un impuesto de 6.9 por ciento por prestación de servicios, pero con el CETU vendrían pagando al fisco 19 por ciento, lo que ocasionaría que el sector perdiera toda posibilidad de conservar la competitividad". Al aplicar la tenaza fiscal en contra de la industria maquiladora, extranjera en su mayoría, la pone en riesgo de que se vaya a otros países -en donde no gobierna nada parecido a la ultraderecha mexicana- en donde existan más facilidades e incentivos para poder operar. Y sobran países ansiosos por quitarle estas industrias y estos empleos a México (China, Singapur, Malasia, Tailandia, Corea del Sur, Honduras, India, etc.) Fuga de empresas, fuga de capitales, fuga de empleos. ¿De qué era exactamente de lo que acusaba la extrema derecha a López Obrador al calificarlo como un peligro para México? Por otro lado, el mayor peso de las propuestas hacendarias de Felipe Calderón recaerá sobre las espaldas de los asalariados y los pequeños y medianos empresarios, que son los contribuyentes cautivos, mientras que las grandes empresas -de acuerdo a los datos proporcionados por la Auditoría Superior de la Federación- no están pagando impuestos, ya que se les regresan cientos o miles de millones de pesos, y el CETU sólo vendría a agudizar la disparidad. El problema de raíz que enfrenta Felipe Calderón es que contrajo demasiados compromisos con el gran capital para poder obtener su apoyo en su campaña presidencial, y ahora el consabido pago de facturas lo tiene atado de manos. Este era un compromiso que Andrés Manuel López Obrador no había contraído con el gran capital, motivo por el cual hubiera tenido un rango mucho más amplio de acción y decisión que Felipe Calderón al no estar comprometido en modo alguno con la plutocracia. Sobre la "reforma hacendaria" calderonista, el experimentado político Porfirio Muñoz Ledo dijo: "Es la continuidad de la tradición neoliberal. Intentan reforzar el modelo prevaleciente a través de una reforma puramente recaudatoria que no ataca ninguno de los problemas acumulados en el diseño y la administración fiscal, la programación del egreso y el ejercicio del gasto. Pretenden además, como lo ensayara Fox, imponerla mediante la cooptación, la intimidación y la dulce cercanía del poder". En pocas palabras, se trata de sacarle más a muchos de los que ya pagan. Así, el terrorismo de extrema derecha hace suyo el terrorismo fiscal tanto denostaba el PAN cuando era simple oposición sin posibilidades reales de triunfo. En una entrevista llevada a cabo por Isabel Salmerón, aparecida en la revista Siempre! en su edición número 2823 del 22 de julio del 2007, el analista económico Mario Di Costanzo es más claro al respecto:
La Contribución Empresarial Tasa Unica (CETU), eje vertebral de la iniciativa de reforma fiscal con la que el gobierno federal pretende recaudar 121 mil millones de pesos anuales, beneficia a quien más tiene, pues le cobra menos impuestos; pone en grave riesgo la sobrevivencia de la pequeña y microempresas, y vulnera a los trabajadores, quienes so pena de ser despedidos, podrían aceptar continuar laborando con las mínimas prestaciones de ley, e incluso sin ellas.
Mario Di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del Gobierno legítimo, en entrevista con Siempre! apunta que “la propuesta del CETU es la creación de todo un entramado fiscal para que los grandes no paguen. No es problema de tasas; es un problema de diseño estructural del impuesto, pues el problema de fondo del sistema tributario mexicano que existe y va a seguir existiendo es la iniquidad”.
Cualquier reforma que se pretenda realizar, debe ser un tiro de precisión para tapar los boquetes que ha hecho el Impuesto Sobre la Renta. Lamentablemente, el CETU es un nuevo impuesto que aumenta la carga fiscal a las personas de medianos y bajos ingresos, así como a las microempresas, y beneficia a los grandes consorcios, básicamente a nueve grupos —entre ellos Cemex, Telmex, Grupo Carso y Wal Mart—, cuyos impuestos diferidos se sitúan en alrededor de los 62 mil millones de pesos, equivalentes al 26 por ciento de lo que se piensa recaudar con toda la propuesta de reforma fiscal que ha hecho el gobierno de Calderón.
Di Costanzo advierte que de pasar en el Congreso de la Unión el CETU, se presentará una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues hay argumentos de sobra para sustentarla. “La propia Secretaría de Hacienda ha señalado que es un impuesto que sustituye al Impuesto al Activo que tiene más de 400 mil amparos; seguramente los empresarios que tomaron la decisión de rechazar dicho impuesto van a hacer lo propio con el CETU”.
El problema más grave del impuesto que constituye la “columna vertebral” de la reforma fiscal, propuesta por Agustín Carstens y Felipe Calderón, no es la tasa de 16 o 19 por ciento con la que se gravaría a las empresas pequeñas, medianas y grandes, sino más bien es el sesgo que tiene contra el empleo y contra las empresas que pagan salarios más bajos o bien, contra los empleados que por la naturaleza de sus funciones y/o actividades reciben menores salarios, dice Mario Di Costanzo.
Para corroborar lo anterior, apunta, sólo basta analizar el siguiente ejemplo: supongamos que existen dos empresas. La empresa A, que se dedica a dar asesoría en cómputo, obtiene ingresos mensuales de cien mil pesos y tiene 2 empleados, cuyos sueldos son de cincuenta mil y cuarenta mil pesos al mes, respectivamente. Y la empresa B, que se dedica a dar servicio especializado de limpia, obtiene cien mil pesos de ingresos mensuales y tiene 9 empleados que reciben diez mil pesos mensuales de sueldo.
En la actualidad y de acuerdo a lo dispuesto en la Ley del Impuesto sobre la Renta, la empresa A y la empresa B tienen los mismos ingresos y los mismos costos, por lo tanto, su utilidad fiscal y su pago de ISR es el mismo —2 mil 800 pesos—, que es el 28 por ciento de la utilidad fiscal que en ambos casos es de diez mil pesos.
Sin embargo, con la aplicación de la CETU y en virtud de que en el nuevo impuesto los pagos por salarios no serían deducibles, o bien, no podrían serían asumidos como un “costo” para las empresas.
De esta manera, en la propuesta calderonista lo único que podría deducirse serían las retenciones que las empresas hicieran por concepto de las retenciones sobre el pago de salarios. Por esta razón, la empresa que paga salarios más altos (al retener más) podría acreditar a su favor más, por lo que al final pagaría menos CETU que la empresa con más empleados, pero con sueldos más bajos.
Así, mientras que con el ISR ambas empresas pagarían 2 mil 800 pesos, con el CETU la empresa A, con menos empleados y sueldos más altos, pagaría 5 mil pesos, y la empresa B, con más empleados, pero sueldos más bajos, pagaría 8 mil setecientos pesos.
De manera adicional, la mayoría de las prestaciones laborales que en la práctica dejarían de estar exentas de la CETU serían las siguientes: prima vacacional, prima de antigüedad, aguinaldo, vacaciones, comisiones, participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas, aportaciones al IMSS, seguro de riesgos de trabajo, seguro de enfermedades y maternidad, seguro de invalidez y vida, seguro de retiro, cesaría en edad avanzada y vejez, seguro de guarderías y de las prestaciones sociales, aportaciones al Infonavit, premios, primas, bonos, estímulos e incentivos, compensaciones, gratificaciones, tiempo extra, reembolso de gastos médicos y de funeral, prestaciones de previsión social, viáticos (comprobados).
Cabe mencionar que las prestaciones mencionadas anteriormente son distintas entre cada patrón, ya que están sujetas a lo dispuesto en los contratos individuales o colectivos, que en cada caso se celebran entre los patrones y sus trabajadores y/o sindicatos, pero de proceder el CETU es probable que disminuyan al mínimo, esto es, sólo a las que obliga la ley.
Contrario a lo que el gobierno ha dicho, continúa Di Costanzo, el cambio del crédito al salario por el subsidio al empleo, simplemente disminuye el dinero que el asalariado se lleva a su casa. En términos generales, afecta negativamente a los de siempre: la clase media y los asalariados.
Pero también las personas físicas no asalariadas se verán perjudicadas, en especial la clase media y los profesionistas independientes (¡muchos de los que votaron por Felipe Calderón!), esto es, las personas que perciben ingresos distintos a los salarios, pues tendrían un incremento en su carga fiscal. Para quien recibe 5 mil pesos, hay un aumento de tasa de 1.5 por ciento. Quienes ganan a partir de 35 mil pesos mensuales tendrían un aumento en la carga mensual de ISR por 848 pesos. Esto es desproporcional, pues pagaría un aumento igual al que pagaría el hombre más rico de México.
Sin embargo, lo inequitativo no queda ahí sino que va más allá, pues el CETU, al no ser un impuesto equivalente al ISR, no entra en el marco legal de los tratados de doble tributación, que se realizan entre países para que las empresa exportadoras paguen impuestos sólo en uno de las dos naciones, lo que llevará a los exportadores a pagar impuestos en el país de origen y en el país destinatario, lo que va a ahuyentar la inversión.
Peor aún, como "cereza en el pastel" en lo que malamente llama Felipe Calderón su "gran reforma hacendaria", se establece que quien deposite en efectivo 20 mil pesos mensuales o más, y no esté registrado como contribuyente en activo (por ejemplo, amas de casa, familias que reciben remesas de los Estados Unidos que les envían sus familiares, trabajadores informales, comerciantes ambulantes, mecánicos de automóviles sin taller establecido, etc.) los bancos le cobrarán un impuesto del dos por ciento que irá a parar directamente a los bolsillos del gobierno federal como un nuevo impuesto, un nuevo impuesto que no afecta para nada a las grandes empresas como Televisa, Bimbo, Radio Fórmula, Sabritas y Jumex (los financieros de la guerra sucia del 2006). Este es un golpe certero dirigido directamente en contra de las clases populares, y como no toma en cuenta efectos inflacionarios o devaluatorios, tarde o temprano todos terminarán pagando ese dos por ciento para poder depositar su dinero en cualquier banco. (Los que vivan en la franja fronteriza simplemente podrán abrir cuentas bancarias en bancos norteamericanos, dando inicio a una fuga de capitales como las que destruyeron al peso al final de los sexenios de Luis Echeverría y José López Portillo.) ¿Y es así como la extrema derecha espera fomentar el ahorro interno, es así como espera fomentar la captación de los recursos que los bancos necesitan para poder prestar a su vez esos recursos a otros obteniendo un margen de utilidad (a la antigüita) que les permita crecer generando nueva riqueza? ¿Cómo convencer así a la gente de que no guarde mejor su dinero debajo del colchón, cuando en vez de premiarla con intereses se le va a cobrar por cada depósito que haga (en los 20 mil pesos, le vendrían quitando cuatrocientos pesos), dinero que posiblemente se necesita para comprar medicinas, pagar colegiaturas o reparar la gotera del sanitario? Estas barbaridades calderonistas-carstenistas no toman en cuenta que al desalentarse el ahorro en las instituciones bancarias, se encarece el dinero y se restringen los créditos, lo cual a su vez desacelera el desarrollo económico.
Irónicamente, no faltan quienes desde la oposición actual insisten en que hay que darle a Felipe Calderón todo lo que pidió tal y como él lo pidió, para que así al entrar en vigor su "gran reforma hacendaria" la gran mayoría de los mexicanos despierten iracundos ante la realidad del timo de que fueron objeto en donde más les duele, en sus propios bolsillos, con el Presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador carcajeándose desde las gradas diciendole a todos los que no creían en sus advertencias: "¡Se los dije!", lo cual no sería ningún consuelo porque en todo caso Felipe Calderón en un desplante más de cinismo se lavaría las manos como Poncio Pilatos señalando la corresponsabilidad del Congreso de la Unión al haberle autorizado todo sin hacerle modificación alguna a sus propuestas, diciendo algo como "Yo simplemente presenté mi propuesta. El Congreso tenía la obligación y la responsabilidad de evaluar todas y cada una de las repercusiones de mi proyecto, y al no haberlo hecho y al haber aprobado mi propuesta sin cambio alguno entonces debe cargar con la mayor parte de la culpa".
Si Felipe Calderón iba a introducir algo para poder legitimar ante la Historia su cuestionado y dudoso triunfo, ello hubiera sido una innovadora reforma fiscal repleta de estímulos y alientos para las pequeñas y medianas empresas así como la remoción de todo lo que hoy conforma la engorrosa tramitología, y lo hubiera hecho precisamente en su primer año de gobierno. Pero Agustín Carstens ya dejó en claro que la propuesta presentada ante el Congreso es la única reforma posible. O sea que, por los cinco años venideros, hasta el 2012 cuando la extrema derecha mexicana planea terminar de consolidar su terrible poderío, no habrá cosa nueva que valga la pena mencionar en materia de reforma fiscal. Por los cinco años venideros, México seguirá estancado en lo mismo. ¿Para eso fué para lo que le robaron la elección a la izquierda? Y falta lo peor. El fracaso rotundo de una reforma migratoria en el Senado norteamericano el jueves 28 de junio del 2007 por 53 votos contra 46, sumado a un endurecimiento en la vigilancia de la zona fronteriza, vaticina un auge en el número de desempleados en México que, al no tener a dónde ir, al irse cerrando la única válvula de escape que había a su angustia, no les quedará más remedio que voltear sus ojos hacia el auto-proclamado Presidente del Empleo para que haga honor a su mote, para que les demuestre que el slogan no fue el producto de la más cínica y descarada demagogia electoral alentada por el hoy super-asesor presidencial -y extranjero de la Falange española naturalizado a toda prisa como ciudadano mexicano por Felipe Calderón- Juan Camilo Mouriño Terrazo.
Irónicamente, no faltan quienes desde la oposición actual insisten en que hay que darle a Felipe Calderón todo lo que pidió tal y como él lo pidió, para que así al entrar en vigor su "gran reforma hacendaria" la gran mayoría de los mexicanos despierten iracundos ante la realidad del timo de que fueron objeto en donde más les duele, en sus propios bolsillos, con el Presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador carcajeándose desde las gradas diciendole a todos los que no creían en sus advertencias: "¡Se los dije!", lo cual no sería ningún consuelo porque en todo caso Felipe Calderón en un desplante más de cinismo se lavaría las manos como Poncio Pilatos señalando la corresponsabilidad del Congreso de la Unión al haberle autorizado todo sin hacerle modificación alguna a sus propuestas, diciendo algo como "Yo simplemente presenté mi propuesta. El Congreso tenía la obligación y la responsabilidad de evaluar todas y cada una de las repercusiones de mi proyecto, y al no haberlo hecho y al haber aprobado mi propuesta sin cambio alguno entonces debe cargar con la mayor parte de la culpa".
Si Felipe Calderón iba a introducir algo para poder legitimar ante la Historia su cuestionado y dudoso triunfo, ello hubiera sido una innovadora reforma fiscal repleta de estímulos y alientos para las pequeñas y medianas empresas así como la remoción de todo lo que hoy conforma la engorrosa tramitología, y lo hubiera hecho precisamente en su primer año de gobierno. Pero Agustín Carstens ya dejó en claro que la propuesta presentada ante el Congreso es la única reforma posible. O sea que, por los cinco años venideros, hasta el 2012 cuando la extrema derecha mexicana planea terminar de consolidar su terrible poderío, no habrá cosa nueva que valga la pena mencionar en materia de reforma fiscal. Por los cinco años venideros, México seguirá estancado en lo mismo. ¿Para eso fué para lo que le robaron la elección a la izquierda? Y falta lo peor. El fracaso rotundo de una reforma migratoria en el Senado norteamericano el jueves 28 de junio del 2007 por 53 votos contra 46, sumado a un endurecimiento en la vigilancia de la zona fronteriza, vaticina un auge en el número de desempleados en México que, al no tener a dónde ir, al irse cerrando la única válvula de escape que había a su angustia, no les quedará más remedio que voltear sus ojos hacia el auto-proclamado Presidente del Empleo para que haga honor a su mote, para que les demuestre que el slogan no fue el producto de la más cínica y descarada demagogia electoral alentada por el hoy super-asesor presidencial -y extranjero de la Falange española naturalizado a toda prisa como ciudadano mexicano por Felipe Calderón- Juan Camilo Mouriño Terrazo.
MÉXICO, BAJO EL GRAN OJO DEL YUNQUE
A raíz de la inutilidad completa del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN, el equivalente mexicano de la Central Intelligence Agency) para procurar información de calidad sobre la actividad de los movimientos guerrilleros en México tales como el Ejército Popular Revolucionario (EPR), lo cual quedó en evidencia al fallar totalmente dicha agencia en anticipar los sabotajes llevados a cabo en contra de las instalaciones de PEMEX el 10 de julio del 2007, de los cuales anteriormente la misma empresa paraestatal ya había dado la voz de alerta, la pregunta ha surgido seriamente sobre qué es a lo que realmente se ha estado dedicando el CISEN. ¿A qué ha estado dedicando realmente su personal y sus recursos tecnológicos en los últimos siete años (desde que la derecha y su inseparable aliada la ultraderecha accedieron al poder)?
Para responder a esta interrogante, es el momento apropiado para repasar una nota de la periodista Regina Martínez que fue publicada por la Agencia APRO desde Jalapa, Veracruz, el primero de marzo del 2006, bajo el encabezado "Se sabe quién vive en el CISEN: el Yunque, dice el presidente de la fundación Carlos A. Madrazo":
El presidente del consejo directivo nacional de la Fundación Carlos A. Madrazo, Alfonso Izquierdo Bustamante, aseguró que no se descarta que desde la Secretaría de Gobernación y del Centro de Investigaciones de Seguridad Nacional (Cisen) "se pretenda golpear una campaña política que tiene sus propias fortalezas", como lo es la del priista Roberto Madrazo Pintado.
Al referirse a lo dicho en la víspera por el candidato presidencial de la "Alianza por México", en el sentido de que continuarían los golpes mediáticos contra el PRI, declaró que, a través de esas instancias "están queriendo ubicar en la filtración, el espionaje, los golpes, para asentarlos a una candidatura que saben es la del próximo presidente de México".
En conferencia de prensa posterior a la presentación del libro Bases para un gobierno firme y con rumbo, en las instalaciones de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), Izquierdo Bustamante tocó el tema. "Ustedes saben quién vive en el Cisen", preguntó y él mismo se respondió: "ahí vive el Yunque".
Y agregó que esa organización, de filiación ultraderechista, tiene historia en este país. Recordó que "está vinculada con los Camisas Doradas de Acción Católica, y no me refiero a la religión católica, sino a un grupo fanatizado de la religión católica; después al Movimiento Unificado de Renovadora Orientación (MURO) que participó en el ámbito universitario en la década de los sesenta, que fue el vínculo de concentración de la derecha".
Además, dijo Izquierdo Bustamante, está en la Federación Universitaria Anticomunista de Puebla, "esos son los elementos que sostienen al Yunque" y, obviamente, "desde el Cisen y Gobernación están queriendo golpear una campaña política que tiene sus propias fortalezas; están queriendo perjudicar con la filtración, el espionaje y los golpes a una candidatura".
Aunque dijo que por el momento no tiene pruebas de que Gobernación o el Cisen cuenten con alguna grabación que pudiera perjudicar al PRI, si conoce de alguno, lo denunciaría de inmediato, dijo.
En realidad, desde que el pro-Yunquista Vicente Fox designó como Secretario de Gobernación a Carlos Abascal, hijo de un endurecido ultraderechista de conocidos antecedentes sinarquistas neo-Nazis, los investigadores académicos de la Alianza Estudiantil Prometeo de la Universidad Iberoamericana ya habían documentado en su trabajo La Ultraderecha Mexicana: Ultimas Noticias en una sección titulada: "La seguridad nacional... ¿en manos de la ultraderecha?" cómo a partir del 2 de junio del 2005, cuando Carlos Abascal tomó posesión de su cargo, se temía la materialización de lo que vendría siendo el equivalente de "la Iglesia en manos de Lutero" o "Drácula a cargo del banco de sangre": la puesta en manos de los servicios nacionales de inteligencia al servicio de la extrema derecha en México. A partir de tal eventualidad se podía anticipar que en el CISEN se le diese colocación a gente cuyas lealtades no estaban con México sino con los movimientos clandestinos de la ultraderecha, ya no se trataba de estar infiltrando al CISEN tomándolo por asalto, sino entrando ahora por la puerta grande. Se podía anticipar la lenta y gradual desaparición y destrucción de todos los documentos recabados durante las siete décadas de hegemonía priista relativos a todo lo que tuviese que ver con las actividades de la extrema derecha. Y se podía anticipar un recrudecimiento en las actividades de espionaje sobre todos los políticos de la oposición (PRI, PVEM, PRD, PT, etc.) con el fin de neutralizarlos, o mejor aún, de destruírlos. Hoy, sobran motivos para sospechar de que el CISEN, en vez de estar tratando de recabar inteligencia sobre los movimientos subversivos de México -lo cual ciertamente debería de haber incluído todo lo relacionado con las actividades de Los Tecos de la Autónoma de Guadalajara y la Organización Nacional del Yunque además de todo lo relacionado con las actividades de la ultraizquierda- está despilfarrando sus recursos para ubicar, neutralizar e inclusive destruír a quienes puedan ser un riesgo para la permanencia del PAN-Gobierno en el poder, principalmente a través del espionaje y a través de las filtraciones a los medios de la inteligencia obtenida por medio de dicho espionaje. Se podrían citar numerosos ejemplos. Uno de ellos es el caso del Gobernador de Puebla Mario Marín Torres. Repasemos este caso para abrir el libro sobre cosas que han sido deliberadamente soslayadas por los grandes consorcios mediáticos que se han aliado en México a la causa de la extrema derecha. Repasémoslo desde el día en que la extrema derecha poblana fué derrotada en las urnas precisamente por Mario Marín.
Casi tres años atrás, el triunfo del priísta Mario Marín Torres en las elecciones para la gubernatura celebradas en el Estado de Puebla el 14 de noviembre del 2004, con el cual acaparando el 49.6 por ciento de la votación derrotó al egregio Yunquista Francisco Antonio Fraile García que acaparó el 36 por ciento, cayó como una muy desagradable sorpresa no sólo entre las filas del infiltrado Partido Acción Nacional sino en todos los estratos de la Organización Nacional del Yunque en Puebla, desde arriba hasta abajo, e inclusive el disgusto y el coraje llegó hasta la sede nacional de la extrema derecha en la misma ciudad de Guadalajara.
¿Cómo era posible, se estuvieron preguntando una y otra vez, después del golpe espectacular que habían dado los encapuchados del nuevo milenio con el ascenso de Vicente Fox a la Presidencia de la República haciendo a un lado al otrora invencible PRI, después de afianzar en sus manos tras bambalinas gobiernos estatales como los de Guanajuato, Querétaro, Yucatán y Jalisco, que los encargados de expandir el movimiento secreto en Puebla hubiesen fallado de esa manera, después de tanto apoyo logístico e "ideológico" que se les había estado dando?
Estos tipos, cuando no pueden ganar limpiamente, por la buena, no tienen impedimento moral alguno para lograr lo que quieren por la mala, recurriendo a la traición, a la mentira, al espionaje, al chantaje, y en caso de requerirse, al crimen, al asesinato, sin que los detenga para nada en estas cosas el supuesto catolicismo de fachada que dicen profesar como tampoco detuvo a Hitler su supuesta religiosidad de la cual no es posible encontrar como evidencia ni una sola fotografía en donde se le haya visto atendiendo servicio religioso pidiendo sabiduría, fortaleza o consuelo. Son individuos que se han tomado muy en serio eso de que "Jalisco nunca pierde, y cuando pierde arrebata". Ellos siempre han visto como un enemigo de ellos a cualquiera que no esté completamente del lado de ellos o al que al menos puedan controlar de alguna manera. No es de extrañar entonces que, tras el descalabro sufrido en las elecciones celebradas en Puebla en el 2004, no se iban a quedar cruzados de brazos, y que echarían a andar sus poderosos recursos para "domesticar" de alguna manera al recién instalado Gobernador Mario Marín, para lo cual contaban -y siguen contando- con amplios medios que incluían no sólo a gente infiltrada dentro del gobierno estatal de Puebla sino también todos los recursos de espionaje disponibles al gobierno federal. Despues de todo, ¿no contaban ya con un Secretario de Gobernación completamente indiferente a las actividades llevadas a cabo por la extrema derecha? ¿Qué razonamiento o ética moral les impedía usurpar los cuantiosos recursos de espionaje del CISEN para llevar a cabo sus vendettas? Todo era cuestión de montar alrededor de Mario Marín un intenso operativo de espionaje, funcionando sin parar las veinticuatro horas del día, interceptándole todas sus llamadas telefónicas y grabándole o videograbándole todas sus entrevistas privadas, con el propósito de encontrarle algo, lo que fuera, con lo cual se le pudiera chantajear y presionar. Porque estos tipos trabajan sobre la premisa de que todos los mexicanos -al igual que ellos- tienen algo que esconder o algo de lo cual se puedan avergonzar, ya sea algún desliz pasional, esqueletos en su closet, o algún error de juventud.
Fue así como se montó en contra de Mario Marín uno de los más elaborados operativos de espionaje que se hayan dado en la historia del Estado de Puebla sobre funcionario alguno. Todo su pasado fue investigado y escarbado con una minuciosidad tal que hubiera dejado a los expertos en el arte de la heráldica con la boca abierta, y al hacer tal cosa no pudieron encontrarle algún ancestro judío con lo cual habrían podido golpearlo propagandísticamente, como tampoco pudieron ligarlo de algún modo con la masonería ni pudieron descubrirle algún pasado comunista en sus tiempos de estudiante. En este respecto, Mario Marín estaba "limpio", no podían achacarle el ser parte de "la gran conspiración judía masónica comunista". De cualquier modo, aunque alguien no sea judío ni haya pertenecido jamás a logia masónica alguna ni haya sido comunista, esto no necesariamente lo vuelve agradable o tolerable a los ojos de los ultraderechistas del núcleo duro, los cuales consideran que el que no está completamente de lado de ellos o por lo menos encadenado a ellos debe ser tomado como un enemigo al que hay que neutralizar y destruír.
Posiblemente este operativo de espionaje montado en contra de Mario Marín y sus colaboradores cercanos al igual que los operativos de espionaje montados en contra de los funcionarios cercanos a Andrés Manuel López Obrador con los cuales trataron de destruírlo haya sido uno de los más costosos en la historia del Estado de Puebla. Y así, a un año de que Mario Marín hubiera tomado posesión de su cargo, el operativo dió resultado. El mes de febrero del 2006, alguien, hasta la fecha no se sabe quién no habiendo interés alguno en el gobierno federal para indagarlo, hizo llegar al periódico LA JORNADA una grabación magnetofónica en donde un empresario felicitaba al Gobernador de Puebla por la detención en Cancún de la periodista Lydia Cacho, autora del libro Los Demonios del Edén, trasladándola hasta Puebla sin recurrir a los procedimientos judiciales de extradición de un Estado a otro. Los detalles y las secuelas del escándalo son bastante conocidos ya como para que Spectator los tenga que reproducir aquí. Baste señalar que, a consecuencia del escándalo, el Gobernador priísta Mario Marín quedó doblegado, neutralizado políticamente, dejándose al PRI en muy malas condiciones para poder competir en las elecciones futuras, entregándole al infiltrado PAN en bandeja de plata un escenario muy favorable a largo plazo. Esto fue lo que se requirió para poder levantar a la derecha y a la ultraderecha en Puebla, organizándose oportunísticamente a instancias de ambas todo tipo de protestas y manifestaciones para tratar de forzar la renuncia de Mario Marín.
Hasta la fecha, Lydia Cacho no sabe a quién o quiénes darles las gracias por el costosísimo operativo de espionaje que se tradujo en la grabación que manos extrañas hicieron llegar a los medios de comunicación, y posiblemente en sus ratos de soledad se ponga a pensar que los causantes del escándalo no le querían hacer ningún favor a ella en lo particular, que el verdadero y único objetivo siempre fue de índole meramente política: tratar de destruír al "Gober Precioso" o por lo menos nulificarlo por el resto de su gestión. Pero si Lydia Cacho está leyendo ésto, ya sabe a dónde se tiene que dirigir para expresar sus agradecimientos, sin tener que perder su tiempo haciéndolo a través de intermediarios. (Se le recomienda aquí a Lydia Cacho que como periodista no se le ocurra en ningún momento tratar de investigar a sus "benefactores" con la misma diligencia y acuciosidad con la cual investigó la pederastía en México, porque si lo hace descubrirá que estos criminales son mucho menos tolerantes y muchísimo más peligrosos que lo que ha sido para ella el "Gober Precioso".)
Y en lo que al "Gober Precioso" respecta, tal vez le resulte incómodo saber que todavía, en estos momentos, los intensos operativos de espionaje en contra suya siguen realizándose, no han parado un solo momento (al igual que los operativos similares que se están llevando a cabo en toda la República en contra de gobernadores priístas y perredistas), aunque posiblemente ya aprendió -un poco tarde- su lección.
Lo que le sucedió a Mario Marín no es algo aislado. Se pueden citar muchísimos otros casos de operativos de espionaje y filtración de información sensitiva a los medios con el fin de nulificar a los posibles opositores al PAN-Gobierno, operativos de los que personajes como el ex Gobernador de Chihuahua Patricio Martínez García (PRI), el ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal Andrés Manuel López Obrador (PRD) y el ex Gobernador del Estado de México Arturo Montiel (PRI) pueden dar fé y les consta en carne propia que se han estado llevando a cabo, operativos que jamás se han llevado a cabo en contra de ningún Gobernador panista o alto funcionario panista desde que Vicente Fox accedió a la silla presidencial.
Lo que le sucedió a Mario Marín no es algo aislado. Se pueden citar muchísimos otros casos de operativos de espionaje y filtración de información sensitiva a los medios con el fin de nulificar a los posibles opositores al PAN-Gobierno, operativos de los que personajes como el ex Gobernador de Chihuahua Patricio Martínez García (PRI), el ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal Andrés Manuel López Obrador (PRD) y el ex Gobernador del Estado de México Arturo Montiel (PRI) pueden dar fé y les consta en carne propia que se han estado llevando a cabo, operativos que jamás se han llevado a cabo en contra de ningún Gobernador panista o alto funcionario panista desde que Vicente Fox accedió a la silla presidencial.
¿Habrá en estos momentos en México algún Gobernador estatal salido de la oposición, sobre todo alguno con aspiraciones presidenciales, como en su momento las tuvo el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México Andrés Manuel López Obrador, cuando iba muy adelante en las encuestas, que pueda estar completamente seguro de que no está siendo víctima de una vigilancia permanente las 24 horas del día con el fin de ver qué le pueden encontrar para así poder eliminarlo de la lista de posibles adversarios y aspirantes a la silla presidencial? ¿Habrá quien todavía crea que el CISEN, hoy al servicio de la ultraderecha infiltrada en el poder, no tiene absolutamente nada que ver con estos costosos y elaborados operativos de espionaje? ¿Habrá quien todavía crea que en México no hay nadie que se encuentre en estos momentos bajo el gran ojo del Yunque?
LA RESURRECCION DE SALVADOR BORREGO S.A. de C.V.
En la tercera semana de julio del 2007, el máximo exponente y generador de la propaganda neo-Nazi anti-judía pro-fascista de la extrema derecha mexicana, Salvador Borrego Escalante, abrió nuevamente las puertas del principal centro de ventas de sus materiales doctrinarios en Internet:
después de haberlo tenido prácticamente clausurado por espacio de medio año, desde el 8 de diciembre del 2006. El prolongado cierre del sitio había tenido lugar después de que a través de varios medios y varias fuentes (entre ellos Los Blogs de Spectator, los trabajos publicados anteriormente por la Alianza Estudiantil Prometeo de la Universidad Iberoamericana, y libros de historiadores y periodistas como Álvaro Delgado y Jean Meyer), la tramoya de mentiras sobre las cuales está construída toda la obra literaria de Salvador Borrego había quedado expuesta ante el mundo entero, sometiendo a este propagandista pro-Hitleriano al escarnio y al escándalo público, todo lo cual tomó desprevenidos y por sorpresa tanto a él como a sus siniestros patrocinadores financieros. De cualquier modo, la propaganda de siempre (Derrota Mundial, América Peligra, etc.) ya está disponible nuevamente para su adquisición. Aquí un observador imparcial externo tal vez podría formular la siguiente interrogante: ¿Por qué, después de haber sido desenmascarado, puesto al descubierto, y arrojado al fango del ridículo mundial, Salvador Borrego y quienes lo están patrocinando y apoyando económicamente en la impresión y distribución de su propaganda vuelven nuevamente a la carga, con lo mismo de siempre? La dura realidad es que a los cerebros que dirigen las operaciones de la extrema derecha desde México no les quedaba más opción que ésta para poder mantener viva la llama de sus siniestros movimientos clandestinos. Para poder seguir reclutando nuevos militantes tanto dentro de la sociedad universitaria ultraderechista secreta Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara como dentro de la Organización Nacional del Yunque, se requiere forzosamente de la disponibilidad continuada de propaganda doctrinaria con la cual se les pueda "lavar el cerebro" a los nuevos alucinados, con la cual se les pueda convencer o tratar de convencer sobre la existencia de esa gran "conspiración judía masónica comunista" para el dominio del mundo. Y los libros de Salvador Borrego, con todo y lo demeritados que están, han sido y siguen siendo el principal medio para ello, a grado tal que sin Salvador Borrego simple y sencillamente no hay nada de qué hablar sobre el tema. Lo necesitan tanto como Drácula necesita de la sangre de sus víctimas para poder seguir subsistiendo. Él es y ha sido siempre la principal fuente de materia prima para la regeneración del neofascismo en los países de habla hispana. Aunque esté muerto en vida en el equivalente a un lamentable estado vegetativo, son capaces de subirlo a un caballo al igual que como se hizo con el Cid Campeador enviándolo a combatir a los moros. Si su basura propagandística dejara de estarse imprimiendo y vendiendo en México, a la larga lo único que quedarían serían unos cuantos ejemplares amarillentos circulando de mano en mano más como curiosidades del pasado que como los manuales de indoctrinamiento que siempre han sido. No habría materia prima con qué seguir "iluminando" a los nuevos tontos útiles dispuestos a caer en las garras de estos torvos individuos. Sería, a la larga, la extinción gradual de la causa de la extrema derecha en Latinoamérica. Y ésto los zares de la extrema derecha en México no lo pueden permitir y no lo van a permitir. De modo que, "tragando camote" y sin importarles el qué dirán, han reabierto de nuevo el punto de distribución en el cual se pueden seguir comprando, nuevecitos, los ya obsoletos materiales doctrinarios que conforman los "libros de texto" obligados para la formación de nuevas generaciones de Tecos y Yunquistas. Dados los gastos necesarios para la continuada re-impresión y distribución de los libros de Salvador Borrego (varios de los cuales están almacenados por centenares en lugares secretos a espera de que sean adquiridos por los nuevos candidatos a la causa de la extrema derecha en México), los bajos precios de tan voluminosas obras pueden hacer sospechar a cualquiera de que la distribución de ésta propaganda está siendo ampliamente subsidiada, aunque pueda estar operando con pérdidas. Y de hecho, es así. Se está movilizando mucho dinero para seguir financiando y para seguir manteniendo vivo el alimento ideológico principal que necesita la extrema derecha para poder seguir creciendo y operando, para no morir. Y se puede conjeturar sin muchas dificultades quiénes son los que, desde el anonimato, están subsidiando a Salvador Borrego, aquí no hay ningún misterio. De cualquier modo, aunque las ventas de los libros de Salvador Borrego estén siendo generosamente subsidiadas, los libros no son gratuitos, hay que pagar por ellos. En tanto que los materiales que están siendo elaborados por Spectator y otros como Spectator están siendo puestos gratuitamente a la disposición de la comunidad mundial de internautas para que puedan ser consultados en cualquier momento sin tener que pagar un solo centavo por ello. O sea que, para fanatizarse en las locuras ideológicas de la ultraderecha, hay que pagar por ello, hay que pagar para que le "laven" a uno el cerebro, para que le "programen" a uno su mente al estilo de los anhelos de aquél desquiciado dictador alemán, mientras que para quedar protegido y liberado para siempre de la enajenante propaganda fanatizadora, para poder "desprogramarse" de tanta basura, no es necesario hacer erogación alguna de dinero. Esto debería poner a reflexionar seriamente inclusive a los más feroces detractores de Spectator.
A continuación, se muestra la página de entrada al portal reabierto de Salvador Borrego Escalante:
Spectator invita a sus lectores a que -por su propia cuenta y riesgo- visiten dicha página. ¿Habrá todavía quien crea, después de visitar sitios como éste y sitios Web como el de "Libre Opinión", que la extrema derecha mexicana no existe, que todavía dude de que ésta se mantiene aún mucho muy activa, mucho más activa de lo que muchos suponen, sobre todo en la ciudad de Guadalajara? Spectator deja también al criterio de sus lectores la adquisición de algunos de los libros de Salvador Borrego. Quienes han seguido la obra de Spectator desde el principio, ya saben exactamente qué es lo que van a encontrar en los libros de Salvador Borrego, en esto tampoco habrá misterio alguno. Y sabrán valorarlo por lo que realmente es.
En la tercera semana de julio del 2007, el máximo exponente y generador de la propaganda neo-Nazi anti-judía pro-fascista de la extrema derecha mexicana, Salvador Borrego Escalante, abrió nuevamente las puertas del principal centro de ventas de sus materiales doctrinarios en Internet:
http://www.salvadorborrego.com
después de haberlo tenido prácticamente clausurado por espacio de medio año, desde el 8 de diciembre del 2006. El prolongado cierre del sitio había tenido lugar después de que a través de varios medios y varias fuentes (entre ellos Los Blogs de Spectator, los trabajos publicados anteriormente por la Alianza Estudiantil Prometeo de la Universidad Iberoamericana, y libros de historiadores y periodistas como Álvaro Delgado y Jean Meyer), la tramoya de mentiras sobre las cuales está construída toda la obra literaria de Salvador Borrego había quedado expuesta ante el mundo entero, sometiendo a este propagandista pro-Hitleriano al escarnio y al escándalo público, todo lo cual tomó desprevenidos y por sorpresa tanto a él como a sus siniestros patrocinadores financieros. De cualquier modo, la propaganda de siempre (Derrota Mundial, América Peligra, etc.) ya está disponible nuevamente para su adquisición. Aquí un observador imparcial externo tal vez podría formular la siguiente interrogante: ¿Por qué, después de haber sido desenmascarado, puesto al descubierto, y arrojado al fango del ridículo mundial, Salvador Borrego y quienes lo están patrocinando y apoyando económicamente en la impresión y distribución de su propaganda vuelven nuevamente a la carga, con lo mismo de siempre? La dura realidad es que a los cerebros que dirigen las operaciones de la extrema derecha desde México no les quedaba más opción que ésta para poder mantener viva la llama de sus siniestros movimientos clandestinos. Para poder seguir reclutando nuevos militantes tanto dentro de la sociedad universitaria ultraderechista secreta Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara como dentro de la Organización Nacional del Yunque, se requiere forzosamente de la disponibilidad continuada de propaganda doctrinaria con la cual se les pueda "lavar el cerebro" a los nuevos alucinados, con la cual se les pueda convencer o tratar de convencer sobre la existencia de esa gran "conspiración judía masónica comunista" para el dominio del mundo. Y los libros de Salvador Borrego, con todo y lo demeritados que están, han sido y siguen siendo el principal medio para ello, a grado tal que sin Salvador Borrego simple y sencillamente no hay nada de qué hablar sobre el tema. Lo necesitan tanto como Drácula necesita de la sangre de sus víctimas para poder seguir subsistiendo. Él es y ha sido siempre la principal fuente de materia prima para la regeneración del neofascismo en los países de habla hispana. Aunque esté muerto en vida en el equivalente a un lamentable estado vegetativo, son capaces de subirlo a un caballo al igual que como se hizo con el Cid Campeador enviándolo a combatir a los moros. Si su basura propagandística dejara de estarse imprimiendo y vendiendo en México, a la larga lo único que quedarían serían unos cuantos ejemplares amarillentos circulando de mano en mano más como curiosidades del pasado que como los manuales de indoctrinamiento que siempre han sido. No habría materia prima con qué seguir "iluminando" a los nuevos tontos útiles dispuestos a caer en las garras de estos torvos individuos. Sería, a la larga, la extinción gradual de la causa de la extrema derecha en Latinoamérica. Y ésto los zares de la extrema derecha en México no lo pueden permitir y no lo van a permitir. De modo que, "tragando camote" y sin importarles el qué dirán, han reabierto de nuevo el punto de distribución en el cual se pueden seguir comprando, nuevecitos, los ya obsoletos materiales doctrinarios que conforman los "libros de texto" obligados para la formación de nuevas generaciones de Tecos y Yunquistas. Dados los gastos necesarios para la continuada re-impresión y distribución de los libros de Salvador Borrego (varios de los cuales están almacenados por centenares en lugares secretos a espera de que sean adquiridos por los nuevos candidatos a la causa de la extrema derecha en México), los bajos precios de tan voluminosas obras pueden hacer sospechar a cualquiera de que la distribución de ésta propaganda está siendo ampliamente subsidiada, aunque pueda estar operando con pérdidas. Y de hecho, es así. Se está movilizando mucho dinero para seguir financiando y para seguir manteniendo vivo el alimento ideológico principal que necesita la extrema derecha para poder seguir creciendo y operando, para no morir. Y se puede conjeturar sin muchas dificultades quiénes son los que, desde el anonimato, están subsidiando a Salvador Borrego, aquí no hay ningún misterio. De cualquier modo, aunque las ventas de los libros de Salvador Borrego estén siendo generosamente subsidiadas, los libros no son gratuitos, hay que pagar por ellos. En tanto que los materiales que están siendo elaborados por Spectator y otros como Spectator están siendo puestos gratuitamente a la disposición de la comunidad mundial de internautas para que puedan ser consultados en cualquier momento sin tener que pagar un solo centavo por ello. O sea que, para fanatizarse en las locuras ideológicas de la ultraderecha, hay que pagar por ello, hay que pagar para que le "laven" a uno el cerebro, para que le "programen" a uno su mente al estilo de los anhelos de aquél desquiciado dictador alemán, mientras que para quedar protegido y liberado para siempre de la enajenante propaganda fanatizadora, para poder "desprogramarse" de tanta basura, no es necesario hacer erogación alguna de dinero. Esto debería poner a reflexionar seriamente inclusive a los más feroces detractores de Spectator.
A continuación, se muestra la página de entrada al portal reabierto de Salvador Borrego Escalante:
Spectator invita a sus lectores a que -por su propia cuenta y riesgo- visiten dicha página. ¿Habrá todavía quien crea, después de visitar sitios como éste y sitios Web como el de "Libre Opinión", que la extrema derecha mexicana no existe, que todavía dude de que ésta se mantiene aún mucho muy activa, mucho más activa de lo que muchos suponen, sobre todo en la ciudad de Guadalajara? Spectator deja también al criterio de sus lectores la adquisición de algunos de los libros de Salvador Borrego. Quienes han seguido la obra de Spectator desde el principio, ya saben exactamente qué es lo que van a encontrar en los libros de Salvador Borrego, en esto tampoco habrá misterio alguno. Y sabrán valorarlo por lo que realmente es.
EL SANDINISMO SEGUN LA EXTREMA DERECHA
Si nos dejamos llevar por la propaganda impresa por toneladas por las fuerzas de la extrema derecha acerca de lo que era el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en Nicaragua, entonces tendríamos que concluír que el Sandinismo era una cosa monstruosa, horrible, casi casi como lo que representa la Organización Nacional del Yunque para México.
La revista "oficial" de los Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara, la revista Réplica, financiada y patrocinada en su totalidad por la más feroz y desquiciada sociedad extremista clandestina de Guadalajara, jamás ocultó el odio acérrimo que profesaba en contra de la revolución Sandinista que se estaba llevando a cabo en Nicaragua, la cual a su vez tenía como objetivo fundamental el derrocamiento de la dinastía vitalicia de la familia Somoza que a costa de sangre, fuego, y mucho dolor, se mantenía en el poder y había estado saqueando a manos llenas a sus propios compatriotas enriqueciéndose en forma desmedida. La familia Somoza de Nicaragua, ultraderechista a su conveniencia, era parecida en muchos aspectos a la familia Leaño Álvarez del Castillo de Guadalajara, ambos recurriendo al espantajo del comunismo para justificar sus propias arbitrariedades y sus propias ambiciones desmedidas de poder y de riquezas. En numerosos ejemplares de la revista Réplica encontramos la satanización de uno de los principales líderes del movimiento Sandinista, el Comandante Daniel Ortega, como podemos verlo en la portada de una de las ediciones publicadas en 1985:
Si nos dejamos llevar por la propaganda impresa por toneladas por las fuerzas de la extrema derecha acerca de lo que era el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en Nicaragua, entonces tendríamos que concluír que el Sandinismo era una cosa monstruosa, horrible, casi casi como lo que representa la Organización Nacional del Yunque para México.
La revista "oficial" de los Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara, la revista Réplica, financiada y patrocinada en su totalidad por la más feroz y desquiciada sociedad extremista clandestina de Guadalajara, jamás ocultó el odio acérrimo que profesaba en contra de la revolución Sandinista que se estaba llevando a cabo en Nicaragua, la cual a su vez tenía como objetivo fundamental el derrocamiento de la dinastía vitalicia de la familia Somoza que a costa de sangre, fuego, y mucho dolor, se mantenía en el poder y había estado saqueando a manos llenas a sus propios compatriotas enriqueciéndose en forma desmedida. La familia Somoza de Nicaragua, ultraderechista a su conveniencia, era parecida en muchos aspectos a la familia Leaño Álvarez del Castillo de Guadalajara, ambos recurriendo al espantajo del comunismo para justificar sus propias arbitrariedades y sus propias ambiciones desmedidas de poder y de riquezas. En numerosos ejemplares de la revista Réplica encontramos la satanización de uno de los principales líderes del movimiento Sandinista, el Comandante Daniel Ortega, como podemos verlo en la portada de una de las ediciones publicadas en 1985:
en donde el personaje de la portada es precisamente Daniel Ortega, acompañado del texto "Se acabaron las libertades en Nicaragua. TOTALITARISMO SANDINISTA". Esta edición hace mención directa al triunfo del FSLN en el derrocamiento y expulsión de Nicaragua de esa familia saqueadora que tuvo que huír a toda prisa a Miami. Daniel Ortega, simbolizando al Movimiento Sandinista, era acusado sin cesar de ser "un marxista ateo", al servicio de "la gran conspiración judía masónica comunista", al servicio de Satanás. Veamos algo de lo que dice el interior de dicha revista acerca del triunfo Sandinista, en su página 23:
El Sandinismo se Quitó la Máscara
Estado de Sitio en Nicaragua
Se Acabaron las Libertades en Nicaragua
Por José Chávez Chávez
Todos los derechos y garantías les fueron arrebatados a los nicaragüenses desde el aciago 19 de julio de 1979 en que los sandinistas usurparon el gobierno con sede en Managua.
Ese día los comunistas del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) implantaron en forma gradual una típica dictadura marxista, hipócritamente disimulada como un "gobierno de unidad nacional", engaño urdido con el fin de ganar el tiempo necesario para consolidarse dentro y fuera del país. En lo interno eliminando por igual a enemigos, como la Guardia Nacional (Spectator: la Guardia Nacional que estaba al servicio incondicional de la familia Somoza, esto es), que a compañeros de viaje e idiotas útiles, y en lo externo reforzando su alianza y sumisión a Cuba y Moscú con el apoyo financiero y diplomático de gobiernos procomunistas como el de (Jimmy) Carter de Estados Unidos y el de López Portillo de México, entre otros, quienes en esa forma actuaban como cómplices de Castro y, por lo tanto, son tan responsables como el genocida del Caribe de que Nicaragua fuera sojuzgada por el marxismo, culminando así una larga e infame guerra terrorista que causó inmensas pérdidas materiales y la muerte de miles de nicaragüenses (Spectator: De acuerdo a las enseñanzas tradicionales de la extrema derecha, nada justificaba el tener que recurrir a la violencia para remover a la larga dictadura Somocista del poder, como si hubiese sido derecho natural de esa familia impía el seguir gobernando -o mejor dicho, sojuzgando- por los siglos de los siglos al pueblo nicaragüense).
Cuando los sandinistas treparon al poder crearon un gigantesco sistema de control y espionaje a través de unos llamados Comités de Defensa Sandinista (CDS).
Los C.D.S. constituyen la continuación de los "comités" organizados por los comunistas o por sus cómplices durante la lucha contra el gobierno de Somoza. Estos "comités", a partir de julio de 1979, fueron oficializados y extendidos a toda la nación hasta confundirse posteriormente con la totalidad de la población, pero no por una inscripción voluntaria o espontánea sino porque estando en Nicaragua racionados todos los alimentos, ropa y muebles, y controlados por el gobierno todos los permisos para cualquier actividad, sólo con constancias y autorizaciones de barrio que controlan los CDS es posible no morirse de hambre y conseguir casa y transporte. Pero aquel que no participa en cuanta concentración "voluntaria" organice el FSLN o se atreva a criticar o disentir públicamente del marxismo será de inmediato denunciado por los omnipresentes ojos de los C.D.S. (Spectator: Si alguien viaja en estos momentos a Nicaragua y pregunta a cualquier nicaragüense sobre la presencia de los multicitados C.D.S. en la vida cotidiana de los nicaragüenses y sobre la "enorme influencia y poder político" que les ha atribuído la extrema derecha en México, seguramente obtendrá una sonora carcajada. Se requiere una buena dosis de cinismo de parte de un Teco como José Chávez Chávez para andar señalando con fines propagandísticos tales espantajos ficticios en otros países cuando en el mismo México ellos -incluyendo al mismo José Chávez Chávez- han colaborado arduamente en la construcción de una gigantesca sociedad clandestina de ultraderecha cuyo objetivo es, precisamente, establecer en México un gigantesco sistema de control y espionaje. ¿Qué mayor hipocresía se puede pedir que esta?)
Y mientras en Nicaragua los marxistas impiden la libre predicación a la Iglesia Católica y además pretenden destruírla y sustituírla por una antiiglesia llamada "popular", en Estados Unidos un tal monseñor Daniel F. Hoye:
Fotografía adicionada por Spectator
, Secretario General de la Conferencia Católica de Estados Unidos, exige que el gobierno de ese país no ayude a los que combaten a la dictadura anticristiana de Nicaragua.
La prensa publicó que dicho monseñor Hoye "urgió" el pasado 28 de octubre, en Washington, a los miembros de la comisión de organizaciones de la Cámara de Representantes a apoyar "la más amplia prohibición posible de toda ayuda militar a los grupos armados que se oponen al gobierno de Nicaragua". (Spectator: Estos grupos armados opuestos al gobierno de Nicaragua eran de hecho en su mayor parte mercenarios combatiendo para reinstalar a los Somoza nuevamente en el poder, algunos con entrenamiento doctrinario neo-Nazi proporcionado por la propaganda promovida en aquél entonces desde la ciudad de Guadalajara.)
Monseñor Hoye destacó la preocupación "moral" de la Conferencia Católica por una "justa" y "pacífica" solución del conflicto de esa región.
Y aunque ya a estas alturas a nadie sorprende encontrar clérigos u organismos "católicos" al servicio del marxismo (léase "al servicio de la gran conspiración judía masónica comunista") sí conmueve el cinismo (¿?) de este monseñor tan preocupado "moralmente" por una "justa" y "pacífica" solución.
¿Le parecerá justo, moral y pacífico que el sandinismo, tan defendido por él, persiga y encarcele sacerdotes?
¿Le parecerá justo, moral y pacífico el plan sandinista que quiere controlar y luego exterminar la religión católica?
(Spectator: Los subscriptores asiduos a la propaganda injertada dentro de Réplica deben tomar los últimos comentarios como una insinuación directa de que el Obispo Daniel F. Hoye es "un judío masón" infiltrado dentro de la Iglesia Católica con el fin de laborar para la destrucción de la misma.)
Bien, tras estas diatribas de la extrema derecha, es hora de hacer el balance de cuentas sobre el Sandinismo.
En primar lugar, 28 años después del derrocamiento de la dictadura Somocista, la Iglesia Católica sigue laborando en Nicaragua sin que nadie esté tratado de destruírla. Irónicamente, son los mismos Tecos ultraderechistas como José Chávez Chávez quienes han abjurado de la Iglesia Católica desde los tiempos del Concilio Vaticano Segundo y se han separado por completo de la misma, aunque públicamente fingen aún cierta lealtad a ella. Son ellos quienes quisieran destruír a la Iglesia Católica contemporánea reemplazándola por algo más a conveniencia a sus intereses doctrinarios, algo así como la Sociedad Sacerdotal Trento creada, naturalmente, por ellos.
En segundo lugar, gracias a los Sandinistas, en Nicaragua se llevaron a cabo por vez primera elecciones libres y democráticas en 1990, las cuales nunca habían tenido lugar bajo la larga dictadura ejercida por la familia Somoza. Esto desmiente rotundamente la afirmación del Teco José Chávez Chávez de que los Sandinistas implantaron "una típica dictadura marxista". Y cuando tras la celebración de los comicios encontraron que el pueblo no les había favorecido en las urnas, los Sandinistas respetaron la voluntad del pueblo nicaragüense y le entregaron el poder pacíficamente a la oposición, en este caso a la candidata Violeta Barrios de Chamorro, de la Unión Nacional Opositora. Así, el Comandante Daniel Ortega hizo algo que nunca hizo ninguno de los ultraderechistas como Hitler, Francisco Franco y Mussolini cuando llegaron al poder, lo entregó pacíficamente en el marco de unas elecciones libres y democráticas permitidas y alentadas por los mismos Sandinistas.
En tercer lugar, y más recientemente, el 5 de noviembre del 2006, el Comandante Daniel Ortega fue electo por el pueblo nicaragüense como Presidente de Nicaragua. Y fue electo en una forma muchísimo más transparente e inobjetable que la forma en la cual Felipe Calderón en México apoyado por la extrema derecha y los grandes consorcios mediáticos llegó al poder.
Y en cuarto lugar, poco tiempo después de tomar posesión de su cargo, el Presidente Daniel Ortega se trasladó hasta México para postrarse de rodillas ante la Virgen de Guadalupe para darle las gracias por su triunfo electoral. ¿Pues no que Daniel Ortega era un perverso "marxista ateo"? ¿De cuando acá un "comunistoide" se hinca ante un conocido símbolo religioso mostrando su reverencia hacia dicho símbolo? ¿Pues que acaso el plan Sandinista no era querer "controlar y luego exterminar" la religión católica? Ese 27 de junio del 2007 en que Daniel Ortega entró con su esposa a la Basílica de Guadalupe fue el día en que se les cayó la quijada a los pollos gordos de la extrema derecha, tanto en los Tecos como en el Yunque. Y este acto de humildad mostrado por el mandatario centroamericano ocurrió el mismo día en que la Central Intelligence Agency reveló cándidamente que había reclutado sicarios de la mafia norteamericana con la intención de matar al mandatario cubano Fidel Castro, algo que hubiera sido un verdadero crimen de Estado en caso de haber tenido éxito y que ciertamente hubiera hecho muy felices a los extremistas de la derecha mexicana.
Si por los Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara fuera, la dinastía Somoza todavía debería estar gobernando -o mejor dicho sojuzgando- a Nicaragua, todavía debería seguir teniendo el pleno derecho de seguir saqueando a esa nación centroamericana. Naturalmente, a los Tecos y al Yunque les molesta sobremanera que en estos momentos haya democracia en Nicaragua gracias al Frente Sandinista de Liberación Nacional, como también les molesta sobremanera que Daniel Ortega haya viajado hasta México para hincarse a los pies de la Virgen del Tepeyac. Todas estas cosas les molesta en grado extremo, porque son el desmentido histórico a su larga cadena de patrañas y falsedades perpetuadas en su propaganda ultrafanática. El Comandante -y ahora Presidente- Daniel Ortega representa todo lo que los propietarios de la Universidad Autónoma de Guadalajara detestan: es un enemigo acérrimo de las dictaduras vitalicias y un verdadero pionero de la democracia en Centroamérica; es un católico creyente que no se apena de hacer profesión de su fé ante el mundo entero. Y, más que nada, su lucha siempre ha sido una lucha abierta dando la cara sin esconderse cobardemente detrás de organizaciones secretas que se basan en la simulación, la infiltración y la traición. En síntesis, Daniel Ortega es el reverso de la moneda de lo que son los adalides de la ultraderecha mexicana que residen en la ciudad de Guadalajara. Y esto no lo pueden cambiar, por más propaganda que manden imprimir a través de pasquines suyos como Réplica.
MITOLOGIAS NAZIS Y NEO-NAZIS
A veces cuando ya se está medio loco a causa de alguna creencia falsa o alguna suposición errónea tomada como dogma incuestionable de fé, basta con abrazar ciegamente otras creencias igualmente falsas o erróneas para llevar lo poco que quedaba de sano en una mente enferma hacia el equivalente clínico de una locura total. Tal fue el caso del Nazismo en Alemania. Aunque el desquiciamiento de la mente del pueblo alemán fue producto de la repetición constante de una ficción, la fantasía sobre la existencia de una "gran conspiración judía comunista" para el dominio del mundo, inspirada principalmente en ese fraude literario publicado originalmente en Rusia conocido como "Los Protocolos de los Sabios de Sión", ésta ficción pese a que jugó un papel predominante no fue lo único que sacó de quicio a toda una nación. La locura Hitleriana no sólo se basó en la ficción literaria Los Protocolos de los Sabios de Sión para convertir ventajosamente los factores de temor y odio en un mecanismo necesario para extraer la colaboración de los trabajadores alemanes que era indispensable para sacar al país a flote de la recesión económica en la que se encontraba. Además de los "Protocolos", existía ya otra obra, también ficticia, la cual -para variar y a diferencia de Los Protocolos de Sión- desde que salió a la luz fue presentada por su autor dando la cara y reconociéndola desde el principio como una obra de ficción, publicándola abiertamente en la sociedad inglesa como una novela suya, y pese a ello terminó llenándole a muchos alemanes el cerebro de musarañas creyendo que algo había de cierto en esta obra, sin que hubiera intención deliberada alguna en el autor para tal propósito.
Esta otra faceta de la locura Nacional-Socialista alemana encontró sus muletas en una creencia, la creencia en la existencia de una "raza superior" que supuestamente habita en el interior del planeta Tierra. Esta creencia tiene su origen en la obra literaria del Barón inglés Edward Bulwer-Lytton, específicamente una novela suya titulada The Coming Race (La Raza por Venir):
escrita en 1870, reimpresa también con el título "Vril: The Power of the Coming Race". (La obra puede ser descargada gratuitamente en Internet.) Spectator repetirá con el mayor énfasis y la mayor claridad posibles lo que debe quedar como un hecho incontrovertible: Se trata de una NOVELA, una obra de ficción, una fantasía, nada de lo que hay en ella es cierto. Así fue escrita desde un principio y así debemos tomarla (de hecho, hay quienes la consideran como la primera obra de ciencia ficción en su género). En la novela, esta "raza superior" subsiste en el interior de la Tierra por medio de la manipulación de lo que se supone que es una poderosa fuente de energía aún desconocida para quienes habitan sobre la superficie: Vril. La novela trata acerca de un joven viajero (el narrador) quien accidentalmente encuentra su camino hacia este mundo subterráneo habitado por seres que asemejan ángeles que se llaman a sí mismos Vril-ya. El narrador descubre que los habitantes de este mundo subterráneo son descendientes de una civilización ante-Diluviana que viven en una red de cavernas subterráneas enlazadas por túneles. La fuerza Vril es presentada como una fuente latente de energía cuyos poseedores pueden dominar a través del entrenamiento de su voluntad (¿le recuerda ésto a alguien el espectacular film de propaganda Nazi "El Triunfo de la Voluntad", de Leni Riefenstahl?), hasta un grado superior dependiente de la constitución hereditaria de cada quien. Esto les dá la habilidad para sanar, cambiar y destruir a voluntad seres vivientes y cosas. El héroe de la novela sugiere que, con el tiempo, el espacio se les irá acabando a los moradores subterráneos y empezarán a reclamar la superficie de la Tierra, destruyendo a la humanidad si tal cosa es necesaria. Esto lo podemos ver en un pasaje de la obra, en donde encontramos en la voz del narrador lo que parece ser un alusión al super-hombre Ario, el ideal entronizado por los Nazis a ser aspirado para quienes formen parte de una raza "superior":
escrita en 1870, reimpresa también con el título "Vril: The Power of the Coming Race". (La obra puede ser descargada gratuitamente en Internet.) Spectator repetirá con el mayor énfasis y la mayor claridad posibles lo que debe quedar como un hecho incontrovertible: Se trata de una NOVELA, una obra de ficción, una fantasía, nada de lo que hay en ella es cierto. Así fue escrita desde un principio y así debemos tomarla (de hecho, hay quienes la consideran como la primera obra de ciencia ficción en su género). En la novela, esta "raza superior" subsiste en el interior de la Tierra por medio de la manipulación de lo que se supone que es una poderosa fuente de energía aún desconocida para quienes habitan sobre la superficie: Vril. La novela trata acerca de un joven viajero (el narrador) quien accidentalmente encuentra su camino hacia este mundo subterráneo habitado por seres que asemejan ángeles que se llaman a sí mismos Vril-ya. El narrador descubre que los habitantes de este mundo subterráneo son descendientes de una civilización ante-Diluviana que viven en una red de cavernas subterráneas enlazadas por túneles. La fuerza Vril es presentada como una fuente latente de energía cuyos poseedores pueden dominar a través del entrenamiento de su voluntad (¿le recuerda ésto a alguien el espectacular film de propaganda Nazi "El Triunfo de la Voluntad", de Leni Riefenstahl?), hasta un grado superior dependiente de la constitución hereditaria de cada quien. Esto les dá la habilidad para sanar, cambiar y destruir a voluntad seres vivientes y cosas. El héroe de la novela sugiere que, con el tiempo, el espacio se les irá acabando a los moradores subterráneos y empezarán a reclamar la superficie de la Tierra, destruyendo a la humanidad si tal cosa es necesaria. Esto lo podemos ver en un pasaje de la obra, en donde encontramos en la voz del narrador lo que parece ser un alusión al super-hombre Ario, el ideal entronizado por los Nazis a ser aspirado para quienes formen parte de una raza "superior":
Yo llegué a la convicción de que esta gente- aunque originalmente no solo de nuestra raza humana, sino, como me parece claro por las raíces de su lenguaje, descendieron de los mismos ancestros de la gran familia Aria, de la cual en corrientes variadas ha fluído la civilización dominante del mundo; y habiendo, de acuerdo con sus mitos y su historia, pasado por fases de la sociedad familiares a nosotros mismos,- habíanse desarrollado en una especie distinta con la cual era imposible que cualquier comunidad en el mundo superior se pudiera amalgamar: Y si alguna vez salieran de estos recesos subterráneos hacia la luz del día, ellos, de acuerdo a sus propias persuasiones tradicionales sobre su destino final, destruirían y reemplazarían las variedades existentes del hombre.
Como ya se dijo, "La Raza por Venir" es una novela. Nada de lo que hay en ella es cierto, todo fue una invención de su autor.
El problema es que, después de haber sido escrita esta obra, hicieron su aparición en Alemania quienes quisieron creer que la novela no era una novela... ¡sino la descripción de algo tan real como la luz del día!, exponiendo varias razones y justificaciones para que el autor de la misma la haya presentado como una novela y no como la "realidad" que supuestamente era. Inclusive Willy Ley, científico alemán de cohetería emigrado hacia los Estados Unidos, habló de una "Sociedad para la Verdad" (Wahrheitsgesellschaft) localizada en Berlín, dedicada en su tiempo libre a la búsqueda de la mítica fuerza "vril". Y entre los firmes creyentes de fantasías como estas se encontraban precisamente los líderes del Nazismo alemán, incluído el mismo Hitler. Aunque esto parece desafiar toda lógica, en realidad ¿por qué nos ha de asombrar que el liderazgo Nazi haya terminado convencido en la existencia de una raza subterránea de super-hombres Arios floreciendo a través de la manipulación de una fuerza místicamente poderosa como Vril, si estos mismos hombres insistían en creer en la supuesta autenticidad de Los Protocolos de los Sabios de Sión aún después de que ya habían sido plenamente desacreditados como un vil fraude literario? Puesto de otra manera, quien está dispuesto honestamente a creer en la existencia de un multimillonario que se disfraza como hombre-murciélago y que sale por las noches a la caza de criminales haciéndose llamar Batman, posiblemente terminará convencido de que Batman es tan real como el aire que respiramos.
La convicción en la realidad de fantasías como ésta, habiendo perdido el piso por completo, llevó a un grupo de ocultistas alemanes a fundar en 1918 la Sociedad Thule, la misma sociedad secreta que patrocinó la fundación del "Partido Alemán de los Trabajadores" que sería transformado poco después por Hitler en el Partido Nazi. No está muy clara aún cuál pueda haber sido la asociación de Hitler con una sociedad secreta como la Sociedad de Thule. Estas sociedades clandestinas, al igual que los Tecos de la ultraderechista Universidad Autónoma de Guadalajara y su creación "sublime" la Organización Nacional del Yunque, nunca publican las listas de sus miembros activos, ni publican en medio alguno las "actas" de sus sesiones -si es que acaso llevan algún tipo de registro- o los acuerdos a los que llegan en sus aquelarres semanales o mensuales; las únicas fuentes de información provienen de ex miembros decepcionados que han decidido pararlos de cabeza o de los archivos históricos de algún organismo represor -como la Santa Inquisición- que por alguna razón han emprendido una cacería en contra de estas pseudo sectas ocultas arrancándoles la información deseada mediante las técnicas usuales de interrogatorios con las cuales los adeptos son convencidos rápidamente de romper sus juramentos de secrecía. De cualquier modo, una vez que se hubo afianzado en el poder, Hitler disolvió a la Sociedad Thule -al igual que a todas las demás sociedades secretas en general, receloso de que pudieran en un momento dado disputarle el control del poder absoluto- cuando el apoyo de sus ex colegas ya no le era necesario para sus negros propósitos.
En su libro Bevor Hitler kam ("Antes de que Hitler llegara") publicado en Munich en 1933, uno de los cabecillas de la Sociedad de Thule, Rudolf von Sebottendorf, escribió algo que desagradó mucho a Hitler y a los Nazis:
Fueron la gente de Thule a quienes Hitler llegó primero y fueron la gente de Thule quienes se aliaron primero con Hitler. El armamento del Führer por venir consistió, además del mismo Thule, de la Sociedad de Trabajadores Alemanes, fundada en la Sociedad de Thule por el hermano Karl Harrer y el Partido Alemán-Socialista dirigido por Georg Grassinger, cuyo órgano fue el Munchener Beobachter, y después el Volkische Beobachter. De estas tres fuentes Hitler creó el Partido Nacional Socialista de los Trabajadores.
Y si bien el Nazismo en sus orígenes estuvo influenciado por creencias propias del oscurantismo y el ocultismo, los continuadores de la doctrina ideológica de Hitler tras el colapso del Tercer Reich no quedaron atrás, habiendo llegado al extremo de convencerse a sí mismos de atribuírles a los Nazis el invento de... ¡los platillos voladores!:
Esta fantasía que podría caer dentro de las "armas maravillosas" prometidas por la maquinaria propagandística de Hitler al acercarse el fin del régimen Nazi es una extensión de la "ciencia" metafísica ocultista, clasificable como "pseudo-ciencia", que se remonta a los tiempos en los que los legionarios de Hitler estaban dispuestos a experimentar con todo y a creer en todo, recurriéndose a los servicios de espiritistas y mediums de dudosa reputación tales como la croata Maria Orsic de Zagreb, de la cual se sabe poco, y Sigrun, de la cual se sabe menos aún, salvo la capacidad verdaderamente admirable que ambas hayan tenido para poder estafar a los alucinados precursores de la causa Nazi sin terminar ejecutadas ellas mismas en un campo de concentración en castigo a su timo, las cuales reclamaban haber logrado contactos "astrales" con una civilización alienígena -aria, desde luego- habitando dos planetas girando en torno a la estrella Aldebarán, la estrella principal de la constelación de Tauro a unos 68 años luz de distancia de la Tierra. Y según reza la fantasía, recibieron planos e instrucciones para ayudarle a los Nazis en la construcción de naves espaciales usando tecnología de punta. El desarrollo de naves utilizando tecnología anti-gravitacional no suena algo tan disparatado como podría parecer en nuestros días, ciertamente no después del descubrimiento astronómico de la existencia de un nuevo tipo de energía que, en oposición a la tracción gravitacional que debería de ser ejercida por la masa contenida en todo el Universo sobre todas las galaxias que hay en él, de hecho está actuando como una fuerza de repulsión entre las galaxias acelerando la expansión del Universo (algunos astrónomos ya han designado este tipo de energía como energía negra, y es considerada en la actualidad como el problema número uno sin resolver en la física contemporánea). Sin embargo, aunque bajo la alucinación de ciencia esotérica pseudo-mística los científicos Nazis hubieran podido descubrir accidentalmente alguna forma de poder crear campos anti-gravitacionales, sin la posesión de un arma tal como la bomba atómica tales naves habrían tenido un valor estratégico casi nulo, sobre todo a partir de la muy terrenal derrota de Stalingrado con la cual el Tercer Reich prácticamente dió por perdidas sus esperanzas de poder ganar la guerra. Y aunque la literatura apologética de la era del Nazismo les concede a los científicos Nazis el mérito de haber logrado desarrollar mediante el uso de la mítica "fuerza vril" el equivalente de lo que en la actualidad se conoce como Objetos Voladores No-Identificados (OVNIs), destacando dos tipos de máquinas en particular, la JenseitsFlugMaschine (JFM, "Máquina Para Otro Tipo de Vuelo") y el RundFlugZeug (RFZ, "Objeto Redondo de Vuelo", lo más cercano que pueda haber a un platillo volador), la cruda realidad es que la Alemania Nazi no contaba con uno solo de esos artefactos para ayudarle a escapar ni a Hitler ni a Himmler de la inminente entrada de las fuerzas aliadas a Berlín (¡y vaya que estos dos cobardes habrían estado más que dispuestos a subirse hasta en un artefacto aún no probado con el fin de intentar escapar a su destino!) La literatura ultraderechista moderna cita frecuentemente a un pseudo-científico austriaco de dudosa reputación en estas cuestiones, Viktor Schauberger (1885-1958):
el cual supuestamente tuvo a su cargo bajo supervisión directa de las SS de Himmler varios proyectos para desarrollar platillos voladores para los Nazis usando sus "teorías" de implosión según las cuales la tecnología actual basada en los principios de explosión (p.ej. el motor de combustión interna de los automóviles) es destructiva, mientras que la tecnología basada en la implosión es constructiva y por lo tanto divina. (El problema central con la hipótesis de este pseudo-científico es que contraviene directamente la segunda ley de la termodinámica, que nos dice que desde que nació el Universo con la explosión del Big Bang todos los sistemas naturales avanzan irreversiblemente del orden hacia el desorden, y no es posible hacer avanzar un sistema del desorden hacia el orden sin un consumo de energía que a fin de cuentas vendrá introduciendo a la larga un desorden mayor al orden obtenido. La implosión espontánea, por así decirlo, es antinatural.)
En buena medida, los admiradores contemporáneos del régimen Hitleriano son los que se han encargado de inflar la mitología que eleva a la ciencia de la Alemania Nazi hasta lo increíble. Uno de ellos es Christof Friedrich, quien publicó el libro UFO's – Nazi Secret Weapon? ("OVNIs - ¿El arma secreta de los Nazis?"). El nombre del tipo tal vez no diga mucho, porque está escrito deliberadamente en forma incompleta para tratar de disfrazar la identidad del autor (al estilo de los seudónimos usados por los Tecos de la Autónoma de Guadalajara y por los afiliados a los capítulos del Yunque). El nombre completo es Ernst Christof Friedrich Zündel, mejor conocido como Ernst Zündel. Se trata del mismo revisionista mentiroso descrito por Spectator en el blog Lenguas de Serpiente. Pero el primero en echar a andar la fantasía de los "discos volantes" Nazis fue el italiano Giuseppe Belluzzo (Ministro de Economía en los tiempos del régimen fascista italiano), de quien apareció publicado en los días 24 y 25 de marzo de 1950 en Il Giornale d'Italia un artículo al respecto:
Una semana después, en un artículo aparecido el 30 de marzo de 1950 en Der Spiegel, Rudolph Schriever afirmó haber elaborado los planos para tan fantásticos platos volantes. Y así como él hay otros, neo-Nazis y neo-fascistas en su gran mayoría, gracias a cuya labor combinada se mantienen vivos los mitos y se ha engrosado el vocabulario con términos como Haunebu.
Si lo que se ha expuesto anteriormente no basta para convencer a los pseudo-historiadores adoradores de Hitler de que el Nazismo, lejos de ser un movimiento político de profunda conciencia cristiana, era de hecho una aberración pagana fruto de una mezcla exótica de creencias ocultistas basadas en un "misticismo" teutónico revolviendo fantasías tomadas al azar de aquí y de allá, Spectator recomienda la lectura a fondo del libro de Nicholas Goodrick-Clarke, Die okkulten Wurzeln des Nationalsozialismus ("Las oscuras raíces del Nazismo").
El punto central aquí es que cuando se han trascendido los linderos de la cordura llegándose a aceptar como absolutamente cierto un fraude literario como el timo ruso Los Protocolos de los Sabios de Sión, imaginando al mismo tiempo como reales todos los "hechos" expuestos en una novela de un aristócrata inglés titulada "The Coming Race", cualquier acción que termine cometiendo un individuo que haya caido bajo estos influjos bien puede ser material de estudio para una obra clásica de psiquiatría o para un confinamiento permanente en un sanatorio de enfermos mentales, en cuyo caso más que descargar la ira de la justicia en contra de Hitler y sus secuaces enviándolos a todos gustosamente a la horca (suponiendo que a todos ellos se les hubiese podido haber capturado con vida) tal vez lo más apropiado habría sido confinarlos a todos ellos, enfundados en sus respectivas camisas de fuerza, en cuartos separados, debidamente acolchonados por doquier, declarándolos mentalmente incompetentes tras la evaluación médica de rigor, sin esperanza alguna de sanación mental y espiritual. Y tras esto, tirar la llave de cada celda al drenaje del sanitario.
posted by Spectator2006 at 9:23 a.m.
5 comments
